Deutschland

CureVac reicht in Deutschland eine Patentklage gegen BioNTech wegen mRNA-Technologie ein

BERLIN, 5. Juli (Reuters) – CureVac (5CV.DE) hat in Deutschland eine Patentklage gegen BioNTech (22UAy.DE) wegen der Verwendung von mRNA-Technologie eingereicht, was einen der ersten bekannten Fälle darstellt, in denen ein Unternehmen vor Gericht geht harter Wettbewerb um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Coronavirus.

Das in Deutschland ansässige Biotech-Unternehmen verlange von BioNTech und zwei Tochtergesellschaften eine „angemessene Entschädigung“ wegen Verletzung seiner geistigen Eigentumsrechte, hieß es am Dienstag.

Auf Nachfrage in einem Mediengespräch schloss Vorstandsvorsitzender Franz-Werner Haas weitere rechtliche Schritte gegen den BioNTech-Partner Pfizer (PFE.N) oder den mRNA-Impfstoffhersteller Moderna (MRNA.O) nicht aus.

BioNTech sagte, seine Arbeit sei originell. „Wir werden es energisch gegen alle Vorwürfe der Patentverletzung verteidigen“, sagte BioNTech in einer Erklärung.

CureVac sagte, dass sein Anspruch auf geistige Eigentumsrechte auf mehr als zwei Jahrzehnten Arbeit an der mRNA-Technologie beruhe, von denen einige von BioNTech und Pfizer für die Entwicklung und den Verkauf ihres Comirnaty-Coronavirus-Impfstoffs verwendet wurden.

„Viele Jahre unserer Forschung haben auch zum Erfolg der mRNA-Impfstoffe beigetragen und dies ermöglicht“, sagte Haas gegenüber Reportern. „Aus unserer Sicht ist es selbstverständlich, die damit verbundenen Schutzrechte zu respektieren.“

Impfstoffe und Medikamente, die mRNA-Technologie verwenden, weisen menschliche Zellen an, therapeutische Proteine ​​zu produzieren. Lange Zeit als obskure Technologie mit unsicheren Aussichten angesehen, kam mRNA erstmals zum Tragen, als sie während der Pandemie in Impfstoffen verwendet wurde.

Haas hat keinen Wert angegeben, den CureVac, das 2021 einen Verlust von 412 Millionen Euro (423 Millionen US-Dollar) verzeichnete, als faire Entschädigung ansehen würde.

BioNTech erwartet in diesem Jahr bis zu 17 Milliarden Euro (17,5 Milliarden US-Dollar) an Impfstoffeinnahmen, verglichen mit den 19 Milliarden Euro im Vorjahr aufgrund der nachlassenden Pandemie. Weiterlesen

CureVac sagte, dass es weder eine einstweilige Verfügung anstrebe noch beabsichtigte, rechtliche Schritte einzuleiten, die die Produktion, den Verkauf oder den Vertrieb des Impfstoffs behindern würden.

Auf dem Höhepunkt der Pandemie wäre CureVac nicht auf die Idee gekommen, auf Patentverletzungen hinzuweisen, aber jetzt, da die Pandemie besser unter Kontrolle ist, sei es der richtige Zeitpunkt dafür, sagte Haas.

Die Aktien von BioNTech fielen nach den Nachrichten um bis zu 4,9 %, gewannen aber wieder an Boden und wurden um 1354 GMT um 2 % höher gehandelt. Die Aktien der in Deutschland notierten CureVac wurden um 1 % höher gehandelt, nachdem sie anfänglich bis zu 4,8 % zugelegt hatten.

Das Gericht in Düsseldorf, bei dem CureVac seine Klage eingereicht hat, lehnte eine Stellungnahme ab.

Haas äußerte sich schüchtern über mögliche weitere rechtliche Schritte und wies darauf hin, dass zunächst eine Grundlage für den angemessenen Anteil von CureVac an der Produktentwicklung und dem Verkauf in Deutschland benötigt werde und wie dieser angemessen bewertet würde.

Auf die Frage, ob er rechtliche Schritte gegen Moderna ausschließen würde, sagte er: „Wir schließen nichts aus. Wir prüfen das sehr genau.“

Die COVID-19-Pandemie, die in China begann, hat mehr als 6,3 Millionen Menschen das Leben gekostet und einen Wettlauf unter den Pharmaunternehmen angespornt, um als Erste einen Impfstoff zu entwickeln, wobei BioNTech und Pfizer das Feld in der westlichen Welt dominieren werden.

Nach gescheiterten Bemühungen, im vergangenen Jahr einen COVID-19-Impfstoff auf den Markt zu bringen, intensivierte CureVac seine Arbeit mit dem Partner GSK (GSK.L) an verbesserten Versionen des Impfstoffs.

CureVac und GSK sagten im April, dass sich ihr Impfstoffkandidat der zweiten Generation, der auf zwei aktuelle COVID-19-Varianten abzielt, in vorklinischen Studien an Mäusen als hochwirksam erwiesen habe. Weiterlesen

($1 = 0,9733 Euro)

Berichterstattung von Patricia Weiss; Schreiben von Miranda Murray; zusätzliches Schreiben von Tom Sims; Redaktion von Jason Neely, Barbara Lewis, Tomasz Janowski und Emelia Sithole-Matarise

Bild & Quelle: Reuters

.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen