Technologie

Twitter-Führungskräfte werden nach Behauptungen von Whistleblowern mit Fragen von Mitarbeitern konfrontiert

Die Führungskräfte von Twitter verteidigten das Unternehmen und sich selbst bei einem Treffen mit Mitarbeitern am Mittwoch, einen Tag nachdem die Nachricht bekannt wurde, dass ein ehemaliger Manager das Unternehmen verraten hatte.

CEO Parag Agrawal eröffnete das unternehmensweite Treffen, indem er Behauptungen von Peiter „Mudge“ Zatko, dem ehemaligen Sicherheitschef von Twitter, zurückwies. Zatkos Whistleblower-Offenlegung behauptet, die Sicherheitspraktiken von Twitter seien so schlecht, dass sie eine Bedrohung für die nationale Sicherheit und die Demokratie darstellen, und behauptete, einige Mitglieder des Führungsteams des Unternehmens hätten versucht, dies zu vertuschen. stellt derzeit unsere Integrität in Frage.“ Er fügte hinzu: „Ich weiß, dass das frustrierend sein kann, und ich weiß, dass es eine Herausforderung sein kann.“

    Einzelheiten des Anrufs wurden CNN von einem Twitter-Mitarbeiter mitgeteilt. Ein Twitter-Sprecher sagte, das Treffen sei Teil seiner regelmäßig geplanten unternehmensweiten Treffen und geplant worden, bevor die Nachricht von der Offenlegung Twitter erreichte.

      Twitter hat Zatkos Anschuldigungen, die zuerst von CNN und der Washington Post gemeldet wurden, zurückgewiesen. Das Unternehmen sagt, Zatkos Whistleblower-Offenlegung sei „gespickt mit Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten und es fehle an wichtigem Kontext“. Es heißt auch, Zatko sei wegen ineffektiver Führung und schlechter Leistung gefeuert worden. (Zatko sagt, er sei als Vergeltung dafür entlassen worden, dass er intern Alarm wegen der Sicherheitspraktiken von Twitter geschlagen habe.) Mehr lesenParag Agrawal, CEO von Twitter, geht während einer Konferenz im Juli zu einer Morgensitzung. Bei dem Treffen am Mittwoch sagte Sean Edgett, General Counsel von Twitter, das Unternehmen habe sich an Regulierungsbehörden und „verschiedene Behörden auf der ganzen Welt“ gewandt, als das Unternehmen von den Vorwürfen erfuhr hergestellt von Zatko. Senator Richard Blumenthal hat die Federal Trade Commission aufgefordert, eine Untersuchung der Vorwürfe von Zatko einzuleiten. Die wichtigste Aufsichtsbehörde von Twitter in Europa, die irische Datenschutzkommission, sagte, sie erbitte angesichts der Vorwürfe Informationen von Twitter.

        Führungskräfte wurden gefragt, ob sie die vielen Vorwürfe, die Zatko gegen das Unternehmen erhoben habe, Punkt für Punkt öffentlich ansprechen würden. Rebecca Hahn, Leiterin der globalen Kommunikation des Unternehmens, sagte bei dem Treffen, dass es „eine Reihe von Gründen“ gebe, warum das Unternehmen dazu noch nicht in der Lage gewesen sei – in einer möglichen Anspielung auf den laufenden Rechtsstreit zwischen Twitter und seinem Potenzial Die zukünftige Eigentümerin Elon Musk.Hahn, die sagte, sie sei vor etwas mehr als einem Monat in das Unternehmen eingetreten, sagte, sie sei von dem „Niveau an Ethik, Leidenschaft und Sorgfalt“ auf Twitter inspiriert worden. Sie versicherte ihren Kollegen über die öffentliche Reaktion des Unternehmens. „Die Wahrheit wird ans Licht kommen“, sagte sie. „Wir stehen in dieser Hinsicht immer auf der richtigen Seite der Geschichte.“ Während Twitter-Führungskräfte nicht auf alle Behauptungen von Zatko in dem Anruf eingingen, sagte Chief Privacy Officer Damien Kieran, dass einige der Anschuldigungen „einfach nicht korrekt“ seien, und listete die Schritte auf Unternehmen ergriffen hat, um Laptops und andere Infrastrukturen vor Hackerangriffen zu schützen Seiten schienen unterschiedliche Definitionen dessen zu verwenden, was einen Sicherheitsvorfall ausmacht. Die Offenlegung von Zatkos definierte einen Vorfall als etwas, das „bedeutend genug ist, um Arbeitsunterbrechungen auszulösen“ und Personal umzuleiten, um den Umfang des Problems zu bestimmen. Kierans Definition schien breiter und relativ harmloser zu sein und beschrieb einen Sicherheitsvorfall als jede verdächtige digitale Aktivität, die das Sicherheitsteam von Twitter untersucht, einschließlich Aktivitäten, die keine Auswirkungen auf die Computernetzwerke oder Daten des Unternehmens haben. CNN hat Twitter um einen Kommentar gebeten die offensichtliche Diskrepanz in den Definitionen.

          Twitter, sagte Kieran auch, hat nach dem Hack von 2020, der Konten von Prominenten kompromittiert hat, strengere Sicherheitskontrollen eingeführt, bis zu dem Punkt, dass „genau derselbe Angriff nicht stattfinden kann“. Zu diesen Sicherheitskontrollen gehört, dass mehr Mitarbeiter die „Zwei-Faktor-Authentifizierung“ oder eine andere Sicherheitsebene verwenden müssen, wenn sie sich bei Computeranwendungen anmelden rechtmäßige Offenlegung“, sagte John Tye, Gründer von Whistleblower Aid und Anwalt von Zatko, in einer Erklärung gegenüber CNN.

          .
          

          Quelle: CNN

          Ähnliche Artikel

          Kommentar verfassen