WARSCHAU, 28. August (Reuters) – Europäische Richterverbände haben vor dem Gericht der Europäischen Union eine Entscheidung zur Genehmigung des polnischen Aufbau- und Resilienzplans angefochten, sagten sie in einer Erklärung am Sonntag.
Polens Zugang zu Zuschüssen in Höhe von 23,9 Milliarden Euro (23,8 Milliarden US-Dollar) und 11,5 Milliarden Euro an günstigen Krediten war wegen eines Streits über die Unabhängigkeit der Justiz blockiert worden.
Aber im Juni gab die Europäische Kommission bekannt, dass sie Polens Sanierungsplan genehmige und damit den Weg für Warschau ebne, um das Geld zu bekommen. Der Schritt wurde vom Rat der EU, bestehend aus den europäischen Wirtschafts- und Finanzministern, genehmigt.
Vier europäische Verbände – die Association of European Administrative Judges (AEAJ), die European Association of Judges (EAJ), Rechters voor Rechters und Magistrats Européens pour la Démocratie et les Libertés (MEDEL) – haben die Entscheidung vor dem Gericht der EU angefochten.
„Dieser Antrag zielt auf die Nichtigerklärung des Beschlusses des Rates … mit der Begründung, dass die rechtsstaatlichen ‚Meilensteine‘ … hinter dem zurückbleiben, was erforderlich ist, um einen wirksamen gerichtlichen Rechtsschutz zu gewährleisten, und die Urteile des Gerichtshofs des Gerichtshofs missachten EU in dieser Angelegenheit“, sagten sie.
Die Verbände sagten, dass ihre Klage nicht automatisch die Wirkungen der Entscheidung des Rates zur Genehmigung des Sanierungsplans aussetzt, aber sie sagten, sie könnten einstweilige Maßnahmen einreichen, um eine solche Aussetzung zu erreichen.
Ein polnischer Regierungssprecher sagte, die Entscheidung des Rates bleibe gültig und die Klage der Verbände sei „unbegründet“.
Die Kommission liegt seit langem im Streit mit Polens regierenden Nationalisten und wirft ihnen vor, die Demokratie zu untergraben. Die Kommission fror Warschaus Zugriff auf das Wiedereinziehungsgeld ein, bis einige Änderungen, die sie an der Justiz des Landes vorgenommen hatten, rückgängig gemacht wurden.
Polen hat im Mai ein Gesetz verabschiedet, das eine umstrittene Disziplinarkammer für Richter durch ein neues Gremium ersetzt. Die EU sagte, dies habe nicht alle problematischen Punkte angesprochen, obwohl eine offizielle Bewertung noch vorgenommen worden sei.
($1 = 1,0039 Euro)
Berichterstattung von Anna Wlodarczak-Semczuk; Redaktion von Edmund Blair
Bild & Quelle: Reuters
.
