
Das Rechtsteam von Elon Musk versucht, den Prozess mit Twitter wegen seines 44-Milliarden-Dollar-Akquisitionsvertrags um einen Monat zu verschieben, da der Whistleblower behauptet, das Unternehmen habe schwerwiegende Sicherheitslücken.
Der Fall soll derzeit ab dem 17. Oktober fünf Tage lang vor dem Delaware Chancery Court verhandelt werden, nachdem ein Richter entschieden hatte, dass die Ungewissheit eines langwierigen Gerichtsverfahrens „irreparablen Schaden“ drohte Twitter (TWTR). Aber in einer am Montag eingereichten Gerichtsakte schlug Musks Team einen neuen Zeitplan vor, wobei der Prozess irgendwann im November stattfinden sollte, abhängig von der Verfügbarkeit des Gerichts. In den dem Antrag beigefügten Exponaten, von denen eines versiegelt war, war eine Kopie der Offenlegung des ehemaligen Twitter-Sicherheitschefs und Whistleblowers Peiter „Mudge“ Zatko enthalten, über die letzte Woche erstmals von CNN und der Washington Post berichtet wurde.
Das Team von Musk hat das Gericht auch um die Gelegenheit gebeten, ihre Gegenklagen und Antworten auf die ursprüngliche Beschwerde von Twitter zu aktualisieren, die den Milliardär beschuldigt, gegen die Vereinbarung verstoßen zu haben, und ein Gericht auffordert, ihn zu zwingen, den Deal einzuhalten.
Ein Twitter-Sprecher sagte in einer Erklärung gegenüber CNN Business, dass das Unternehmen „sich weiterhin verpflichtet fühlt, die Transaktion zu dem mit Herrn Musk vereinbarten Preis und zu den vereinbarten Bedingungen abzuschließen. Wir haben keine unserer Zusicherungen oder Verpflichtungen aus der Vereinbarung verletzt und haben nicht gelitten und werden wahrscheinlich keine wesentlichen nachteiligen Auswirkungen des Unternehmens erleiden.“WeiterlesenDer Antrag auf Aufhebung des Prozesses kommt, nachdem Musk am Montag einen Brief an Twitter geschickt hat, in dem Zatkos Offenlegung als zusätzliche Rechtfertigung für die Beendigung der Übernahme angeführt wird. Der Brief behauptet, dass Twitter, wenn die Anschuldigungen wahr sind, gegen seine Seite des Deals verstoßen hat. In ihrem früheren Schritt, den Deal zu kündigen, beschuldigten Musk und sein Team das Unternehmen, gegen die Vereinbarung verstoßen zu haben, indem es über die Anzahl der Bots auf seiner Plattform gelogen und Informationen nicht weitergegeben hatte, von denen Musk sagt, dass sie das Problem bewerten müssen.
Zatkos Offenlegung behauptet zusätzlich zu den angeblichen Sicherheitsmängeln des Unternehmens, dass Twitter gegen seine Zustimmungsverfügung von 2011 bei der Federal Trade Commission verstößt; dass es geistige Eigentumsrechte verletzt hat; dass es an Anreizen fehlt, Spam und falsche Konten auf der Plattform richtig zu messen; und dass Führungskräfte den Vorstand und die Aufsichtsbehörden in die Irre geführt haben. Twitter hat Zatko kritisiert und sich weitgehend gegen seine Behauptungen gewehrt. Als Antwort auf Musk schickte Twitter am Dienstag einen eigenen Brief, in dem er seinen letzten Versuch, den Deal zu kündigen, zurückwies und ihn als „ungültig und unrechtmäßig“ bezeichnete. Musks Brief, schrieb Twitter, „beruht ausschließlich auf Äußerungen Dritter, die, wie Twitter zuvor festgestellt hat, voller Ungereimtheiten und Ungenauigkeiten sind und denen es an wichtigem Kontext mangelt.“ Der Antrag auf Aufschub ist das jüngste Anzeichen für die Auswirkungen der Offenlegung von Whistleblowern auf den Rechtsstreit. Zatko wurde auch von Musks Anwaltsteam vorgeladen und wird voraussichtlich am 9. September zu einer eidesstattlichen Aussage erscheinen und Alexis Ronickher, sagte in einer Erklärung am Montag. „Er hat seine Whistleblower-Offenlegungen gegenüber den zuständigen Regierungsbehörden nicht gemacht, um Musk zu nützen oder Twitter zu schaden, sondern um die amerikanische Öffentlichkeit und die Twitter-Aktionäre zu schützen.“
Der Anwalt von Musk, Alex Spiro, sagte CNN letzte Woche, dass sie Zatko in dem Fall vorgeladen hätten, noch bevor seine Whistleblower-Beschwerde veröffentlicht wurde. In einer Gerichtsverhandlung in dem Fall am vergangenen Mittwoch erwähnte Spiro Zatko mehrfach. Spiro deutete während der Anhörung an, dass das Team des Milliardärs der Schätzung von Twitter für Spam-Konten und monetarisierbare täglich aktive Benutzer (mDAU), eine Schlüsselkennzahl, die es Investoren zur Verfügung stellt, nicht traue, und sagte, Musks Team erbitte Informationen, die es ihnen ermöglichen würden, die Messungen zu testen. Zatko wird voraussichtlich auch bei einer Senatsanhörung am 13. September aussagen.
.
Quelle: CNN