Technologie

Google veröffentlicht Details darüber, wie es Fehlinformationen im Vorfeld der Zwischenwahlen bekämpfen wird

Google bereitet sich auf eine Welle von Fehlinformationen rund um die US-Zwischenwahlen vor, indem es vertrauenswürdige Informationen hervorhebt und sie in Diensten wie der Suche und YouTube prominenter anzeigt, sagte das Unternehmen am Donnerstag.

Als Teil der Bemühungen plant Google, in den kommenden Wochen ein neues Tool auf den Markt zu bringen, das den lokalen und regionalen Journalismus über Kampagnen und Rennen hervorhebt, sagte das Unternehmen in einem Blogbeitrag. Suchen nach „How to vote“ auf Englisch und Spanisch werden bald hervorgehobene Informationen zurückgeben, die von staatlichen Wahlbeamten stammen, darunter wichtige Daten und Fristen basierend auf dem Standort des Benutzers sowie Anweisungen zu akzeptablen Möglichkeiten zur Stimmabgabe. In der Zwischenzeit sagte YouTube, es werde Mainstream-Nachrichtenquellen hervorheben und Labels unter Videos in Englisch und Spanisch anzeigen, die genaue Wahlinformationen liefern. YouTube sagte, es arbeite auch daran, zu verhindern, dass den Zuschauern algorithmisch „schädliche Wahlfehlinformationen“ empfohlen würden.

    Die Ankündigung markiert den jüngsten Versuch einer Big-Tech-Plattform, die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass sie bereit ist für einen Wahlkampf mit hohem Einsatz, der die Agenda des Kongresses dramatisch umgestalten könnte, einschließlich kommender Gesetzgebungskämpfe darüber, wie die USA die Plattformen selbst regulieren.

      Es kommt daher, dass viele der zugrunde liegenden Probleme, die sich aus den Präsidentschaftswahlen 2020 ergeben, einschließlich haltloser Anschuldigungen von Wahlbetrug und falschen Behauptungen über das Wahlergebnis, ungelöst bleiben, was in einigen Fällen durch genau die Kandidaten angeheizt wird, die sich in diesem Jahr um ein Amt bewerben. Und selbst wenn Technologieunternehmen ihre Wachsamkeit versprochen haben, warnen Desinformationsexperten, entwickeln Extremisten und andere, die die Informationsumgebung verschmutzen wollen, ihre Taktiken weiter und schaffen die Möglichkeit neuer Exploits, mit denen die Plattformen nicht gerechnet haben. WeiterlesenYouTube hat bereits damit begonnen, Midterm-bezogene Videos zu entfernen, die unter Verstoß gegen seine Richtlinien falsche Behauptungen über die Wahlen 2020 aufgestellt haben, sagte das Unternehmen in einem Blogbeitrag. „Dazu gehören Videos, die gegen unsere Richtlinie zur Integrität von Wahlen verstoßen haben, indem sie behaupteten, dass bei den US-Präsidentschaftswahlen 2020 weit verbreiteter Betrug, Fehler oder Störungen aufgetreten seien, oder die behaupteten, die Wahl sei gestohlen oder manipuliert worden“, sagte YouTube.

        Diese Politik geht weiter als das, was Twitter und Meta, die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram, für die Halbzeit angekündigt haben. Die Richtlinie zur staatsbürgerlichen Integrität von Twitter, die für die Zwischenwahlen aktiv ist, verbietet Behauptungen, die das „Vertrauen der Öffentlichkeit“ in die offiziellen Ergebnisse untergraben sollen – aber während Tweets, die das Ergebnis in Frage stellen, gekennzeichnet oder von der Beteiligung ausgeschlossen werden können, hat das Unternehmen nicht zugesagt, sie zu entfernen. Meta sagte diesen Monat, dass sein mittelfristiger Plan die Beseitigung falscher Behauptungen darüber, wer wählen darf und wie, sowie Aufrufe zu Gewalt im Zusammenhang mit einer Wahl umfassen wird. Aber Meta hörte auf, Behauptungen über manipulierte oder betrügerische Wahlen zu verbieten, und das Unternehmen teilte der Washington Post mit, dass diese Art von Behauptungen nicht entfernt werden. Während sich sowohl Twitter als auch Meta darauf verlassen werden, Behauptungen über Wahlmanipulation zu kennzeichnen, scheint jeder einen anderen Weg einzuschlagen. Twitter sagte letztes Jahr, es habe neue Etiketten für Fehlinformationen getestet, die die Verbreitung falscher Behauptungen wirksamer reduzieren, was darauf hindeutet, dass sich das Unternehmen möglicherweise noch mehr auf die Kennzeichnung stützt. Aber Meta hat gesagt, dass es wahrscheinlich weniger Labels machen wird als im Jahr 2020, aufgrund von „Feedback von Benutzern, dass diese Labels überstrapaziert wurden“.

          Abgesehen davon, dass sie auf falsche Behauptungen und Fehlinformationen reagieren oder zuverlässige Informationen fördern, müssen Technologieunternehmen ihre Kernfunktionen noch gründlich überdenken, sagte Karen Kornbluh, Direktorin der Digital Innovation and Democracy Initiative beim German Marshall Fund. „Das Design des Systems fördert aufrührerische Inhalte und ermöglicht die Manipulation von Benutzern“, sagte Kornbluh. „Der Facebook-Whistleblower hat gezeigt, und wir sehen es auf anderen Plattformen, dass Algorithmen selbst extremistische Organisierung fördern. Wir wissen, dass Bedrohungsakteure bei der Vorbereitung auf den 6. Januar soziale Medien wie ein Kundenbeziehungsmanagementsystem für extremistische Organisierung genutzt haben. Sie arbeiten plattformübergreifend daran Planen, Einladungslisten erstellen und dann dezentralisierte neue Gruppen von Fußsoldaten generieren. Diese Design-Schlupflöcher sind das, was die Plattformen angehen müssen.“

          .
          

          Quelle: CNN

          Ähnliche Artikel

          Kommentar verfassen