Europa

Banker befürchten Gegenreaktionen, wenn Großbritannien die Bonusobergrenze fallen lässt, um die EU-Beziehungen zu kappen

LONDON, 15. September (Reuters) – Die Abschaffung einer Obergrenze für Bankerboni wäre das bisher stärkste Signal dafür, dass der neue britische Premierminister London von den EU-Regeln „befreien“ will, aber einen öffentlichen Aufschrei riskiert, während er möglicherweise wenig tut, um die kurzfristige Stärkung der Stadt zu stärken appellieren.

Londons Finanzzentrum wurde durch den Brexit weitgehend von der Europäischen Union abgeschnitten, was Amsterdam über Nacht in Europas größten Aktienhandelsplatz verwandelte und Rufe nach schnellen Reformen hervorrief, um den britischen Kapitalmarkt weltweit wettbewerbsfähig zu halten.

Jetzt, mit Liz Truss als Premierministerin, will ihr neuer Finanzminister Kwasi Kwarteng einen „Urknall 2.0“, eine Anspielung auf die Deregulierung des britischen Aktienmarktes in den 1980er Jahren, mit Abschaffung der Bonusobergrenze, die jetzt auf dem Tisch liegt.

Die Obergrenze, die in letzter Minute vom Europäischen Parlament in EU-Recht eingeführt wurde, galt bisher als zu politisch heikel, um sie zu manipulieren, da Großbritannien, Heimat der meisten der bestbezahlten europäischen Banker, mit einer Lebenshaltungskrise konfrontiert ist.

Angesichts solcher Kritik haben sich Banker im Stillen dafür eingesetzt, eine Abgabe auf ihre Bilanzen und einen Aufschlag auf ihre Gewinne zu erleichtern, ein schwierigerer Schritt für eine Regierung mit Kassenproblemen.

„Die Priorität der neuen Regierung sollte im Moment die Erhöhung der Einkommen für die Geringverdiener sein, nicht für die dicken Katzen der Stadt“, sagte Fran Boait, Geschäftsführerin von Positive Money, die sich für ein faires Finanzsystem einsetzt.

Das Finanzministerium äußerte sich zunächst nicht zu der Obergrenze.

Die 2014 eingeführte Obergrenze begrenzt die Boni mit Zustimmung der Aktionäre auf das Doppelte der Grundvergütung und war eine Reaktion auf die öffentliche Wut, nachdem Steuerzahler während der Finanzkrise 2007-09 Banken, darunter Lloyds und Royal Bank of Scotland, gerettet hatten.

Aber die Bank of England (BoE) signalisierte am Donnerstag Unterstützung für die Abschaffung der Obergrenze und sagte, sie habe die Politik bei ihrer Einführung nicht unterstützt und bereits bestehende Alternativen seien wirksamer bei der Eindämmung übermäßiger Risikobereitschaft.

„Das Senior Managers Regime und die Vergütungsregeln, die einen Aufschub von Bonuszahlungen erfordern, sind wirksamere Instrumente, um sicherzustellen, dass Banker Risiken angemessen berücksichtigen“, sagte ein Sprecher der BoE.

Aufschübe und Rückforderungen sind Teil weltweit vereinbarter Normen, und nach dem britischen System für leitende Manager sind Top-Banker letztlich direkt gegenüber den Aufsichtsbehörden für ihre Handlungen rechenschaftspflichtig.

Die Abschaffung der Obergrenze könnte die EU dazu veranlassen, ihre Bemühungen zu beschleunigen, um Euro-Finanzunternehmen dazu zu zwingen, sich aus London zu entfernen.

„Dies sollte langfristig die Wettbewerbsfähigkeit für die Einstellung von Mitarbeitern in London gegenüber Europa oder den USA steigern, obwohl dies eher ein kleiner Vorteil als ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal wäre“, sagte Stephane Rambosson, CEO von Vici Advisory, das sich auf die Einstellung von leitenden Investmentbankern spezialisiert hat.

Es würde einige Zeit dauern, bis die Änderungen in Kraft treten, sagte er, da die Banken regionale oder globale Vergütungssysteme haben und es schwierig wäre, hohe Festvergütungen schnell wieder rückgängig zu machen.

‚RISIKOMANAGEMENT‘

Amerikanische Investmentbanken wie Goldman Sachs, Citi, JPMorgan und Morgan Stanley könnten zu den größten Nutznießern gehören, aber eine Quelle bei einer großen US-Bank sagte, die Abschaffung der Bankenabgabe auf Bilanzen würde einen viel größeren Unterschied machen.

Die Banken haben die feste Vergütung erhöht, was schwer rückgängig zu machen wäre, während die Änderung der Steuerstruktur praktisch über Nacht erfolgen kann, fügte die Quelle hinzu. Darüber hinaus trage die Abschaffung der Obergrenze dem öffentlichen Ansehen der Branche nicht bei, da sie Bilder nach der Finanzkrise zurückbringe, so die Quelle.

Die Europäische Bankenaufsichtsbehörde sagte letztes Jahr, dass fast hundert hochbezahlte Banker Großbritannien im Jahr 2019 verlassen haben, bevor es Ende 2020 vollständig aus der EU austritt.

Auf London entfielen immer noch 71 % der 4.963 bestbezahlten Banker in der EU, die mehr als eine Million Euro verdienten, einschließlich Grundgehalt, Prämien, langfristigen Prämien und Rentenbeiträgen.

Die Lobbygruppe TheCityUK sagte, dass Finanz- und verwandte professionelle Dienstleistungen im Jahr 2021 261 Milliarden Pfund zur britischen Wirtschaft beitrugen, während Finanzdienstleistungen 2019/20 75,6 Milliarden an Steuereinnahmen lieferten, 10,1 % der Gesamtsumme.

Simon Morris, ein Partner der Anwaltskanzlei CMS, sagte, die Aufhebung der Bonusobergrenze sei eine gute Idee.

„Die Abschaffung wird ein starkes Signal aussenden, dass London ein Ort des freien Marktes ist, der die alten EU-Beschränkungen ablehnt. Aber eine Einschränkung – eine Bank sollte nur dann unbegrenzte Bonuszahlungen gewähren können, wenn sie nachweisen kann, dass sie das Risiko auf andere Weise angemessen verwaltet “, sagte Morris.

EBA-Bankboni

Frances O’Grady, Generalsekretärin der Gewerkschaft TUC, sagte, die oberste Priorität der Regierung sollte es sein, die Löhne für alle zu erhöhen, und nicht die Erhöhung von Stoßprämien.

Die Spannungen zwischen London und Brüssel über die Post-Brexit-Regelungen in Nordirland bedeuten, dass die EU ein geplantes Regulierungsforum zwischen Großbritannien und der EU bereits auf Eis gelegt hat.

Die Aufhebung der Bonusobergrenze könnte die Haltung in Brüssel verhärten, wie z. B. die Beschleunigung der Bemühungen der EU, das Clearing von Euro-Derivaten in London nach Frankfurt zu zwingen, oder es für britische Vermögensverwalter schwieriger zu machen, Fonds im Block zu verwalten.

Die EU-Finanzdienstleistungschefin Mairead McGuinness lehnte eine Stellungnahme ab.

Aber Markus Ferber, Mitglied des Europäischen Parlaments, sagte, die EU sollte „keinen Regulierungswettlauf nach unten betreiben und wäre gut beraten, an ihren Regeln zur Bonusobergrenze festzuhalten“.

Berichterstattung von Huw Jones, Iain Withers und Lawrence White, Bearbeitung von Alexander Smith

Bild & Quelle: Reuters

.

Ähnliche Artikel

Kommentar verfassen