Im Gefolge von , sagte die Abgeordnete Maxine Waters (D-CA), die oberste Demokratin im Finanzdienstleistungsausschuss des Repräsentantenhauses, am Dienstag, dass ein Rückgang der Kapitalanforderungen für den Zusammenbruch verantwortlich sei, und sagte, dass bald Anhörungen stattfinden würden, um besser zu verstehen, was schief gelaufen sei .
„Hier geht es um Regulierung, und hier geht es um die Tatsache, dass es irgendwann große Befürworter dafür gab, dass die Regionalbanken und kleineren Banken einige der Regeln nicht einhalten müssen, die es vielleicht nicht tun würden habe ihnen erlaubt einzudringen [this situation]“, sagte Waters am Dienstag in einem Interview mit Yahoo Finance Live.
Waters wies auf einen für das Scheitern der Silicon Valley Bank hin. Dieses Gesetz lockerte die Kapitalanforderungen und Liquiditätstests und unterzog kleinere Regionalbanken – einschließlich der Silicon Valley Bank – einer weniger belastenden Aufsicht.
„[Republicans] waren absolut erfreut, dass sie deregulierten, und ich denke, das ist etwas, das wirklich dazu beigetragen hat, einen Mangel an … Aufsicht zu verursachen“, sagte Waters.
Die Kommentare von Waters kommen, nachdem der stellvertretende Vorsitzende für Aufsicht, Michael Barr, angesichts des Scheiterns der Bank letzte Woche eine Überprüfung der Aufsicht und Regulierung der Silicon Valley Bank leiten wird. Die Bewertung wird bis zum 1. Mai veröffentlicht
„Flexibilität … wurde durch diese Gesetzgebung gegeben, um sicherzustellen, dass sie nicht die Regeln der größeren Banken befolgen mussten“, sagte Waters. „Einige von ihnen versuchen also, die regionalen und kleineren Banken zu schützen, und sagen, wir würden ihre Fähigkeit, mit den zu strengen Regeln erfolgreich zu sein, lähmen.“
Waters forderte eine Aufhebung der Gesetzgebung von 2018 und sagte, dass die erhöhten Liquiditäts- und Kapitalanforderungen wiederhergestellt werden sollten.
Waters wies auch auf das Problem hin, dass sich die SVB auf der Suche nach höheren Erträgen dafür entschied, Einlagen in längerfristige, höher rentierende Anleihen zu investieren – Wetten, die sauer wurden, als die Fed die Zinssätze erhöhte und ein Loch in ihrem Kapitalpolster schuf. Waters sagte, sie werde prüfen, warum 90 % der Einleger der SVB nicht versichert waren und welche Rolle das beim Zusammenbruch der Bank gespielt habe.
„Alles auf dem Tisch“
Waters versprach, Anhörungen abzuhalten, sobald der Gesetzgeber kann, und nicht nur zu verstehen, was passiert ist, sondern auch, ob der Aktienverkauf von Greg Becker, dem Vorstandsvorsitzenden der Silicon Valley Bank, nur wenige Wochen vor dem Zusammenbruch der Bank untersucht werden sollte.
Becker () Aktien, die ehemalige Muttergesellschaft der Silicon Valley Bank, Ende Februar, weniger als drei Wochen vor dem Scheitern der SVB.
Auf die Frage, ob Rückforderungen von Vorstandsvergütungen auf dem Tisch liegen sollten, sagte Waters „absolut“.
„Vieles von dem, womit wir uns jetzt im Zusammenhang mit Aktienverkäufen und Prämien des Top-Managements befassen, sind Gerüchte“, sagte Waters. „Dazu habe ich keine Fakten. Aber wir werden Nachforschungen anstellen. Wir werden unsere Anhörungen durchführen, die beginnen werden, aufzudecken, was wirklich passiert ist, und zu diesem Zeitpunkt liegt alles auf dem Tisch.“
Waters sagte auch, dass die Ansicht einiger Republikaner, dass soziale Medien möglicherweise eine Rolle bei der Aufrechterhaltung der Bankenkrise gespielt haben, „aus dem Fenster“ verschwinden wird, wenn die Fakten beweisen, dass die Regulierung verschärft werden muss.
Stablecoin-Gesetzgebung „bereit“
Zusammen mit dem Scheitern der Silicon Valley Bank, das zu Marktturbulenzen führte, löste Circles Stablecoin USDC () am Wochenende seine Bindung an den Dollar, nachdem das Unternehmen bekannt gab, dass es 3,3 Milliarden US-Dollar an Bargeld bei der Silicon Valley Bank geparkt hatte.
Die Bindung des USDC an den Dollar wurde wiederhergestellt, nachdem die in der Silicon Valley Bank feststeckende Regierung garantiert worden wäre.
Circle soll Stablecoins regulieren, und Waters hat eng mit Patrick McHenry (R-NC), dem Vorsitzenden des House Financial Services, zusammengearbeitet.
Waters sagte, dass Gesetze in Tagen verabschiedet werden könnten, wenn der Kongress nach Washington, DC zurückkehrt
Die Stablecoin-Gesetzgebung war wegen Meinungsverschiedenheiten über den Umgang mit digitalen Geldbörsen und Kryptoregeln auf staatlicher Ebene aufgehalten worden, aber Waters sagte, beide Seiten hätten die meisten offenen Probleme gelöst. Die größte verbleibende Hürde, die die Verabschiedung des Gesetzes verhinderte, war der Wechsel der Kontrolle über das Repräsentantenhaus an die Republikaner.
„Ich glaube, das Gesetz könnte verabschiedet werden, wenn wir in ein paar Tagen wieder im Kongress sind“, sagte Waters.
„Wir hatten fast alle unsere Probleme gelöst. Das einzige, was, glaube ich, bei seiner Verabschiedung störte, war die Erwartung, dass sich das Haus ändern würde … also denke ich, dass es bereit ist zu gehen und wir die meisten unserer Probleme gelöst haben Probleme. Ich denke, wir können es schaffen.“
