1 / 3
Fed-Beamte signalisieren Uneinigkeit darüber, ob die Zinsen erneut erhöht werden sollen
(Bloomberg) – Beamte der Federal Reserve äußerten sich unterschiedlich über den nächsten politischen Schritt der Zentralbank, wobei einer ihrer Spitzenbeamten vorschlug, dass eine weitere Zinserhöhung erforderlich sein könnte, um die Inflation zu unterdrücken, und ihr neuester Entscheidungsträger signalisierte, dass eine Pause angebracht sein könnte.
Meistgelesen von Bloomberg
Der Präsident der New Yorker Fed, John Williams, sagte am Dienstag, dass die Fed-Beamten noch mehr Arbeit vor sich haben, um die Preise zu senken, und wiederholte die Bemerkungen seiner Kollegen in den letzten Tagen, und schlug vor, trotz neuer Unsicherheiten durch die Turbulenzen im Bankensektor auf Kurs zu bleiben.
Der Präsident der Chicago Fed, Austan Goolsbee, der dieses Jahr über geldpolitische Entscheidungen abstimmt, forderte stattdessen „Umsicht und Geduld“ bei der Bewertung der wirtschaftlichen Auswirkungen strengerer Kreditbedingungen, die wahrscheinlich auf finanzielle Spannungen zurückzuführen sind, der erste Beamte, der darauf hinwies, dass die politischen Entscheidungsträger dies möglicherweise tun müssten halte dich vorerst von weiteren Wanderungen fern.
„Angesichts der großen Unsicherheit darüber, wohin dieser finanzielle Gegenwind führt, müssen wir meiner Meinung nach vorsichtig sein“, sagte Goolsbee in vorbereiteten Bemerkungen bei einer Veranstaltung des Economic Club of Chicago. „Wir sollten weitere Daten sammeln und vorsichtig sein, die Zinsen zu aggressiv zu erhöhen, bis wir sehen, wie viel Arbeit der Gegenwind für uns leistet, um die Inflation zu senken.“
Williams sprach zuvor in einem Interview mit Yahoo! Finanzen, so die mittlere Prognose der Fed-Beamten im März, die eine weitere Zinserhöhung in diesem Jahr prognostiziert, gefolgt von einer Pause, sei ein „vernünftiger Ausgangspunkt“ – obwohl der Weg von den eingehenden Wirtschaftsdaten abhängen werde.
„Wir müssen tun, was wir tun müssen, um sicherzustellen, dass wir die Inflation senken“, sagte Williams. Die Inflation gehe zurück, bleibe aber deutlich über dem Ziel der Fed von 2 %, sagte er.
Fed-Vertreter hoben die Zinssätze im vergangenen Monat um einen Viertelprozentpunkt an und brachten ihre politische Benchmark auf einen Zielbereich von 4,75 % bis 5 %, ein Anstieg von nahezu null im Jahr zuvor.
Prognosen vom letzten Monat zeigten, dass die 18 Beamten gemäß ihrer Median-Prognose bis zum Jahresende mit Zinsen von 5,1 % rechnen. Die Anleger wetten darauf, dass die Fed die Zinsen bei ihrer nächsten Sitzung vom 2. bis 3. Mai anheben, aber später in diesem Jahr die Zinsen senken wird – etwas, das Beamte nicht prognostiziert haben.
Williams sagte, die Markterwartungen spiegeln Prognosen für eine Rezession sowie eine stärkere Verlangsamung der Inflation wider, als die meisten Beamten erwarten.
„Wir sehen Anzeichen für eine Verlangsamung der Inflation, aber die Inflation ist immer noch sehr hoch“, sagte er. „Einige dieser Kerndienstinflation, mit Ausnahme des Wohnungsbaus, die sich noch nicht bewegt hat. Also haben wir unsere Arbeit immer noch ausgeschnitten, um die Inflation wieder auf 2 % zu bringen.“
Eine Reihe von Bankenzusammenbrüchen im vergangenen Monat hat die Aussichten für dieses Jahr mit neuer Ungewissheit verstärkt. Dennoch haben die meisten Fed-Beamten weiterhin ihr Engagement für eine Senkung der Preise betont.
Der Fed-Präsident von Minneapolis, Neel Kashkari, der dieses Jahr ebenfalls über die Politik abstimmt, sagte letzten Monat, dass es zwar eine Weile dauern wird, bis die vollen Auswirkungen der Auswirkungen des Banking-Fallout zu sehen sind, die Fed aber noch mehr zu tun hat, um die Inflation zu senken.
James Bullard, Goolsbees Amtskollege in St. Louis, sagte, dass die Schritte zur Linderung der finanziellen Belastungen funktionierten und die Zentralbank die Zinssätze weiter erhöhen sollte, um die hohe Inflation zu bekämpfen. Und die Chefin der Cleveland Fed, Loretta Mester, sagte, die politischen Entscheidungsträger müssten die Zinsen „etwas höher“ anheben und sie dann für einige Zeit dort halten. Weder Mester noch Bullard stimmen in diesem Jahr über geldpolitische Entscheidungen ab.
„Überraschend stark“
Goolsbee sagte, dass die Inflations- und Arbeitsmarktdaten Ende 2022 und Anfang dieses Jahres „überraschend stark“ waren, aber die Folgewirkungen des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank im März und der daraus resultierende Stress an den Finanzmärkten könnten der Fed helfen in seiner Kampagne zur Abkühlung der Wirtschaft.
„Wir haben die Finanzierungsbedingungen verschärft, um die Inflation zu senken. Wenn also die Reaktion auf die jüngsten Bankenprobleme zu einer Straffung der Finanzmärkte führt, muss die Geldpolitik weniger tun“, sagte er.
Er betonte vorsichtig, dass die Fed weiterhin ihre Mission priorisieren sollte, den erhöhten Preisdruck zu verringern.
Jüngste Daten deuten darauf hin, dass die Banken ihre Kreditvergabe im Zuge der Turbulenzen im Bankensektor zurückziehen, was die Märkte ins Wanken brachte und die Bundesregulierungsbehörden dazu veranlasste, einzugreifen, um die Panik einzudämmen.
Laut einer Umfrage der National Federation of Independent Business gaben mehr US-Kleinunternehmen an, im März größere Schwierigkeiten zu haben, einen Kredit zu bekommen. Und die Kreditvergabe der US-Banken schrumpfte in den letzten beiden Märzwochen am stärksten, wie die Fed letzte Woche mitteilte.
Unterdessen haben die Arbeitgeber im März 236.000 Stellen geschaffen und die Arbeitslosenquote fiel auf 3,5 %, ein Zeichen dafür, dass der Arbeitsmarkt trotz der unsicheren Aussichten robust bleibt.
Neue Daten zu den Verbraucherpreisen sind am Mittwoch fällig, die Ökonomen prognostizieren, dass sie gegenüber dem Vorjahr um 5,6 % gestiegen sind, ohne Lebensmittel- und Energiepreise, ungefähr unverändert gegenüber dem Vormonat.
Meistgelesen von Bloomberg Businessweek
©2023 Bloomberg-LP
