Der Kongress und das Weiße Haus streiten sich um die Schuldenobergrenze, und wenn sie sich nicht einigen können, werden Experten warnen, dass dies Konsequenzen für die Wirtschaft haben wird.
Mehr von Fortune:
In einer Rede auf dem Kapitalgipfel der Independent Community Bankers of America 2023 am Dienstag sagte Finanzministerin Janet Yellen, dass ein Versäumnis, die Schuldenobergrenze anzuheben, zu „weit verbreitetem Leid“ für den Durchschnittsamerikaner, einem abstürzenden Aktienmarkt und einer regelrechten „wirtschaftlichen und finanziellen Katastrophe“ führen würde. ”
Die Bundesregierung erreichte 2011 ihre Schuldengrenze von 31,4 Billionen US-Dollar und Yellen war seitdem gezwungen, „außerordentliche Maßnahmen“ zu ergreifen, um die Regierung weiterzuführen. Doch der Finanzminister bekräftigte am Dienstag, dass der X-Termin, an dem die USA ihre Rechnungen trotz der außerordentlichen Maßnahmen nicht mehr bezahlen können, bereits am 1. Juni kommen könnte.
Jetzt fängt sogar die Wall Street an, … zu werden. Der Preis für die Versicherung gegen einen Ausfall der US-Staatsschulden, gemessen am Spread einjähriger US-Credit Default Swaps, erreichte letzte Woche ein Rekordhoch.
Und Jason Furman, der unter Präsident Obama als Ratsvorsitzender fungierte, stellte fest, dass selbst wenn es dem Kongress gelingt, die Schuldengrenze rechtzeitig anzuheben (was er seit 1917 getan hat), die negativen Auswirkungen des politischen Stillstands zu erwarten wären Washington wird immer noch zu spüren sein.
„Selbst das riskante Vorgehen selbst hat seinen Preis. Es ist völlig unnötig“, sagte Furman, jetzt Professor an der Harvard Kennedy School, am Dienstag.
Finanzministerin Yellen erklärte am Montag in einer Rede vor dem Kongress, dass das Warten bis zur letzten Minute mit der Anhebung der Schuldenobergrenze das Verbrauchervertrauen beeinträchtigen, die kurzfristigen Kreditkosten für Steuerzahler erhöhen oder sogar die Kreditwürdigkeit der US-Regierung senken kann.
Und Furman sagt seit Jahren, dass die Schuldengrenze vollständig abgeschafft werden sollte, und behauptete 2017, dass sie nicht mehr dazu beitrage, die Staatsverschuldung wie beabsichtigt einzudämmen.
„Wie auch immer der Restwert der Schuldengrenze aussehen mag, er wird durch das Risiko, das ein möglicher Zahlungsausfall der USA für die globale Wirtschaftsordnung darstellt, bei weitem aufgewogen“, schrieb er.
Am Dienstag bekräftigte er diese Ansicht und erklärte, dass es nicht sehr logisch sei, die Schuldenobergrenze als Mittel zur Mäßigung der Bundesausgaben zu nutzen, und dass er vor diesem jüngsten politischen Stillstand „gerne die Abschaffung der Schuldengrenze gesehen hätte“.
„Ich denke, es ist ein wirklich kostspieliger Weg, das herbeizuführen. Das riskante Vorgehen kostet uns immer etwas, und es gibt noch andere Mechanismen [to get around the debt ceiling],“ er sagte.
Einige Experten haben argumentiert, dass der Kongress eine Billionen-Dollar-Münze prägen könnte, um die Schuldenobergrenze zu umgehen, während andere sagen, sie könnte abgeschafft werden, basierend auf einer Interpretation des 14. Verfassungszusatzes, der 1866 vom Senat verabschiedet wurde und das Konzept einer Schuldenobergrenze völlig untergräbt , so einige Experten. In diesem Änderungsantrag heißt es: „Die Gültigkeit der gesetzlich zulässigen Staatsschulden der Vereinigten Staaten, einschließlich der Schulden für die Zahlung von Renten und Kopfgeldern für Dienste bei der Unterdrückung von Aufständen oder Rebellionen, darf nicht in Frage gestellt werden.“
Glenn Hubbard, ehemaliger Vorsitzender des Council of Economic Advisers unter Präsident George W. Bush und Professor der Columbia Business School, argumentierte am Dienstag ebenfalls, dass der Kongress eine bessere Lösung als die derzeitige Schuldengrenze finden sollte.
„Was wir wirklich brauchen, ist ein Dreh- und Angelpunkt für einen Haushaltsrahmen, der, wenn er befolgt wird, nur eine saubere Anhebung der Schuldenobergrenze erreichen würde. „Dieses periodische Theater ist, wie Jason andeutet, einfach nicht sehr produktiv“, sagt er
Diese Geschichte wurde ursprünglich auf vorgestellt
Mehr von Fortune:
