L'assicurazione sulla vita Debeka ha fatto causa: clausola di trattenuta di annullamento al microscopio

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Secondo un rapporto di www.versicherungsbote.de, il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio Debeka Lebensversicherung. Il motivo è la clausola rescissoria non trasparente e irragionevole contenuta nei contratti, che grava sui clienti in caso di partenza anticipata. I difensori dei consumatori accusano Debeka di discriminare i consumatori e di violare la legge sul contratto assicurativo. La clausola di disdetta nei contratti di assicurazione sulla vita di Debeka ha causato molta posta spiacevole. Il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio l'assicuratore di Coblenza per tale clausola perché non soddisfa i requisiti legali in materia di trasparenza e adeguatezza. Secondo il Centro di consulenza per i consumatori, le spese di annullamento dovrebbero essere comunicate in modo trasparente prima della conclusione del contratto, in modo che i clienti possano valutare quali...

Gemäß einem Bericht von www.versicherungsbote.de, hat die Verbraucherzentrale Hamburg die Debeka Lebensversicherung verklagt. Der Grund dafür ist die intransparente und unangemessene Stornoklausel in den Verträgen, die Kunden belastet, wenn sie vorzeitig aussteigen. Die Verbraucherschützer werfen der Debeka vor, Verbraucher zu benachteiligen und gegen das Versicherungsvertragsgesetz zu verstoßen. Die Stornoklausel in den Verträgen der Debeka Lebensversicherung hat für reichlich unangenehme Post gesorgt. Die Verbraucherzentrale Hamburg hat den Koblenzer Versicherer wegen besagter Klausel verklagt, da sie nicht den gesetzlichen Anforderungen bezüglich Transparenz und Angemessenheit entspricht. Laut der Verbraucherzentrale sollten die Stornokosten bereits vor Vertragsabschluss transparent kommuniziert werden, damit Kunden einschätzen können, welche …
Secondo un rapporto di www.versicherungsbote.de, il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio Debeka Lebensversicherung. Il motivo è la clausola rescissoria non trasparente e irragionevole contenuta nei contratti, che grava sui clienti in caso di partenza anticipata. I difensori dei consumatori accusano Debeka di discriminare i consumatori e di violare la legge sul contratto assicurativo. La clausola di disdetta nei contratti di assicurazione sulla vita di Debeka ha causato molta posta spiacevole. Il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio l'assicuratore di Coblenza per tale clausola perché non soddisfa i requisiti legali in materia di trasparenza e adeguatezza. Secondo il Centro di consulenza per i consumatori, le spese di annullamento dovrebbero essere comunicate in modo trasparente prima della conclusione del contratto, in modo che i clienti possano valutare quali...

L'assicurazione sulla vita Debeka ha fatto causa: clausola di trattenuta di annullamento al microscopio

Secondo un rapporto di www.versicherungsbote.de, il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio l'assicurazione sulla vita Debeka. Il motivo è la clausola rescissoria non trasparente e irragionevole contenuta nei contratti, che grava sui clienti in caso di partenza anticipata. I difensori dei consumatori accusano Debeka di discriminare i consumatori e di violare la legge sul contratto assicurativo.

La clausola di disdetta nei contratti di assicurazione sulla vita di Debeka ha causato molta posta spiacevole. Il centro di consulenza per i consumatori di Amburgo ha citato in giudizio l'assicuratore di Coblenza per tale clausola perché non soddisfa i requisiti legali in materia di trasparenza e adeguatezza. Secondo il Centro di consulenza per i consumatori, i costi di annullamento dovrebbero essere comunicati in modo trasparente prima della conclusione del contratto, in modo che i clienti possano stimare quali costi dovranno sostenere in caso di annullamento. Tuttavia Debeka si riferisce a tassi di interesse variabili e sconosciuti, che non sono né conosciuti né comprensibili per i clienti. Ciò significa che i clienti devono calcolare da soli l'importo delle detrazioni mediante una procedura complicata e non trasparente dal punto di vista del centro di consulenza dei consumatori.

Questa causa potrebbe avere effetti di vasta portata sul mercato assicurativo, poiché in futuro anche altri assicuratori potrebbero ricevere avvertimenti e azioni legali da parte del Centro di consulenza per i consumatori di Amburgo. La consulenza ai consumatori sta attualmente verificando se anche i clienti di altre assicurazioni sono interessati da clausole di trattenuta di annullamento illegali. Se i clienti di altri assicuratori dovessero accettare detrazioni di annullamento altrettanto elevate o indefinite, potrebbero seguire ulteriori azioni legali. Ciò potrebbe portare a un ripensamento da parte degli assicuratori riguardo alle loro clausole di cancellazione e, in definitiva, portare a una maggiore trasparenza e protezione dei consumatori.

Leggi l'articolo originale su www.versicherungsbote.de

All'articolo