Žalované životné poistenie Debeka: klauzula o zrušení odpočtu pod drobnohľadom

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podľa správy z www.versicherungsbote.de hamburské spotrebiteľské poradenské centrum zažalovalo Debeku Lebensversicherung. Dôvodom je netransparentná a nerozumná storno doložka v zmluvách, ktorá zaťažuje zákazníkov pri predčasnom odchode. Advokáti spotrebiteľov obviňujú Debeku z diskriminácie spotrebiteľov a porušenia zákona o poistnej zmluve. Stornovacia doložka v zmluvách životného poistenia Debeka spôsobila množstvo nepríjemnej pošty. Spotrebiteľské poradenské centrum v Hamburgu zažalovalo poisťovňu Koblenz kvôli uvedenej doložke, pretože nespĺňa zákonné požiadavky týkajúce sa transparentnosti a primeranosti. Náklady na storno by mali byť podľa spotrebiteľskej poradne transparentne odkomunikované ešte pred uzavretím zmluvy, aby zákazníci vedeli posúdiť, aké...

Gemäß einem Bericht von www.versicherungsbote.de, hat die Verbraucherzentrale Hamburg die Debeka Lebensversicherung verklagt. Der Grund dafür ist die intransparente und unangemessene Stornoklausel in den Verträgen, die Kunden belastet, wenn sie vorzeitig aussteigen. Die Verbraucherschützer werfen der Debeka vor, Verbraucher zu benachteiligen und gegen das Versicherungsvertragsgesetz zu verstoßen. Die Stornoklausel in den Verträgen der Debeka Lebensversicherung hat für reichlich unangenehme Post gesorgt. Die Verbraucherzentrale Hamburg hat den Koblenzer Versicherer wegen besagter Klausel verklagt, da sie nicht den gesetzlichen Anforderungen bezüglich Transparenz und Angemessenheit entspricht. Laut der Verbraucherzentrale sollten die Stornokosten bereits vor Vertragsabschluss transparent kommuniziert werden, damit Kunden einschätzen können, welche …
Podľa správy z www.versicherungsbote.de hamburské spotrebiteľské poradenské centrum zažalovalo Debeku Lebensversicherung. Dôvodom je netransparentná a nerozumná storno doložka v zmluvách, ktorá zaťažuje zákazníkov pri predčasnom odchode. Advokáti spotrebiteľov obviňujú Debeku z diskriminácie spotrebiteľov a porušenia zákona o poistnej zmluve. Stornovacia doložka v zmluvách životného poistenia Debeka spôsobila množstvo nepríjemnej pošty. Spotrebiteľské poradenské centrum v Hamburgu zažalovalo poisťovňu Koblenz kvôli uvedenej doložke, pretože nespĺňa zákonné požiadavky týkajúce sa transparentnosti a primeranosti. Náklady na storno by mali byť podľa spotrebiteľskej poradne transparentne odkomunikované ešte pred uzavretím zmluvy, aby zákazníci vedeli posúdiť, aké...

Žalované životné poistenie Debeka: klauzula o zrušení odpočtu pod drobnohľadom

Podľa správy od www.versicherungsbote.de, hamburské spotrebiteľské poradenské centrum zažalovalo životné poistenie Debeka. Dôvodom je netransparentná a nerozumná storno doložka v zmluvách, ktorá zaťažuje zákazníkov pri predčasnom odchode. Advokáti spotrebiteľov obviňujú Debeku z diskriminácie spotrebiteľov a porušenia zákona o poistnej zmluve.

Stornovacia doložka v zmluvách životného poistenia Debeka spôsobila množstvo nepríjemnej pošty. Spotrebiteľské poradenské centrum v Hamburgu zažalovalo poisťovňu Koblenz kvôli uvedenej doložke, pretože nespĺňa zákonné požiadavky týkajúce sa transparentnosti a primeranosti. Podľa poradenského centra pre spotrebiteľov by mali byť náklady na storno transparentne oznámené pred uzavretím zmluvy, aby zákazníci vedeli odhadnúť, aké náklady im v prípade zrušenia vzniknú. Debeka však odkazuje na rôzne a neznáme úrokové sadzby, ktoré zákazníci nepoznajú a ani im nerozumejú. To znamená, že zákazníci si musia sami vypočítať výšku odpočtov komplikovaným postupom, ktorý je z pohľadu spotrebiteľskej poradne netransparentný.

Táto žaloba by mohla mať ďalekosiahle dopady na poistný trh, keďže varovania a žaloby by v budúcnosti mohli dostávať aj iní poisťovatelia z hamburského spotrebiteľského poradenského centra. Spotrebiteľská poradňa aktuálne preveruje, či sa nelegálne storno odpočtové doložky netýkajú aj zákazníkov iných poisťovní. Ak budú musieť zákazníci iných poisťovní akceptovať podobne vysoké alebo nedefinované storno zrážky, môžu nasledovať ďalšie súdne spory. To by mohlo viesť k prehodnoteniu medzi poisťovateľmi, pokiaľ ide o ich klauzuly o zrušení, a v konečnom dôsledku viesť k väčšej transparentnosti a ochrane spotrebiteľa.

Prečítajte si zdrojový článok na www.versicherungsbote.de

K článku