德贝卡人寿保险公司被起诉:取消扣除条款受到密切关注

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

据www.versicherungsbote.de报道,汉堡消费者咨询中心已起诉Debeka Lebensversicherung。其原因是合同中的取消条款不透明且不合理,如果提前离开,会给顾客带来负担。消费者权益倡导者指控德贝卡歧视消费者并违反《保险合同法》。德贝卡人寿保险合同中的取消条款引起了很多不愉快的邮件。汉堡消费者咨询中心已就上述条款起诉科布伦茨保险公司,因为该条款不符合透明度和适当性的法律要求。根据消费者建议中心的说法,取消费用应在合同签订前透明地传达,以便客户可以评估......

Gemäß einem Bericht von www.versicherungsbote.de, hat die Verbraucherzentrale Hamburg die Debeka Lebensversicherung verklagt. Der Grund dafür ist die intransparente und unangemessene Stornoklausel in den Verträgen, die Kunden belastet, wenn sie vorzeitig aussteigen. Die Verbraucherschützer werfen der Debeka vor, Verbraucher zu benachteiligen und gegen das Versicherungsvertragsgesetz zu verstoßen. Die Stornoklausel in den Verträgen der Debeka Lebensversicherung hat für reichlich unangenehme Post gesorgt. Die Verbraucherzentrale Hamburg hat den Koblenzer Versicherer wegen besagter Klausel verklagt, da sie nicht den gesetzlichen Anforderungen bezüglich Transparenz und Angemessenheit entspricht. Laut der Verbraucherzentrale sollten die Stornokosten bereits vor Vertragsabschluss transparent kommuniziert werden, damit Kunden einschätzen können, welche …
据www.versicherungsbote.de报道,汉堡消费者咨询中心已起诉Debeka Lebensversicherung。其原因是合同中的取消条款不透明且不合理,如果提前离开,会给顾客带来负担。消费者权益倡导者指控德贝卡歧视消费者并违反《保险合同法》。德贝卡人寿保险合同中的取消条款引起了很多不愉快的邮件。汉堡消费者咨询中心已就上述条款起诉科布伦茨保险公司,因为该条款不符合透明度和适当性的法律要求。根据消费者建议中心的说法,取消费用应在合同签订前透明地传达,以便客户可以评估......

德贝卡人寿保险公司被起诉:取消扣除条款受到密切关注

根据一份报告 www.versicherungsbote.de 之后,汉堡消费者咨询中心已起诉德贝卡人寿保险公司。其原因是合同中的取消条款不透明且不合理,如果提前离开,会给顾客带来负担。消费者权益倡导者指控德贝卡歧视消费者并违反《保险合同法》。

德贝卡人寿保险合同中的取消条款引起了很多不愉快的邮件。汉堡消费者咨询中心已就上述条款起诉科布伦茨保险公司,因为该条款不符合透明度和适当性的法律要求。消费者建议中心表示,应在合同签订前透明地传达取消费用,以便客户可以估计取消时将产生的费用。然而,Debeka 指的是客户既不知道也不理解的变化且未知的利率。这意味着客户必须使用复杂的程序自行计算扣除金额,从消费者咨询中心的角度来看,这是不透明的。

这起诉讼可能会对保险市场产生深远影响,因为其他保险公司未来也可能收到来自汉堡消费者咨询中心的警告和诉讼。消费者咨询中心目前正在核查其他保险公司的客户是否也受到非法取消扣除条款的影响。如果其他保险公司的客户必须接受同样高额或不确定的取消扣除额,可能会引发进一步的诉讼。这可能会导致保险公司重新考虑其取消条款,并最终提高透明度和消费者保护。

请阅读 www.versicherungsbote.de 上的源文章

到文章