Klimata reklāma uz pārtikas iepakojuma: kā finanšu eksperti pārbauda solījumus

Klimata reklāma uz pārtikas iepakojuma: kā finanšu eksperti pārbauda solījumus

Saskaņā ar ziņojumu www.tlz.de, arvien vairāk pārtikas tiek reklamēti kā klimatam draudzīgi. Taču patērētāju konsultāciju centru veiktā izmeklēšana liecina, ka daudzi no šiem apgalvojumiem ir maldinoši un atspoguļo ražotāju viltus reklāmas solījumus.

No 87 pārbaudītajiem produktiem 53 tika reklamēti kā “klimatam neitrāli” un daži kā “klimatam vai CO2 pozitīvi”. Tas var radīt maldīgus priekšstatus patērētāju vidū. Uz iepakojuma norādītos solījumus bieži ir grūti pārbaudīt, un trūkst skaidru skaidrojumu, kā klasificēt klimata un CO2 norādes. Turklāt uzņēmumi bieži atsaucas uz papildu informāciju internetā, kas patērētājiem padara to grūtāk pārbaudīt.

Aiz informācijas, ko nevar pārbaudīt, nereti slēpjas kompensāciju maksājumi kompensāciju projektos, kas, pēc patērētāju konsultāciju centra domām, nepilda to, ko sola. Piemērs tam ir klimata aizsardzības projekti, piemēram, hidroelektrostacijas, kas tiek būvētas ekonomisku apsvērumu dēļ, bet ne galvenokārt klimata aizsardzības apsvērumu dēļ.

Tā kā pašlaik klimata reklāmas jomā nav atzītu roņu, patērētāju konsultāciju centrs iesaka mazāk akcentēt uzņēmumu solījumus un tā vietā pievērst uzmanību patiesi ilgtspējīgam uzturam. Tas cita starpā ietver dzīvnieku izcelsmes produktu samazināšanu, pārtikas atkritumu samazināšanu mājās un bioloģisko, reģionālo un sezonas produktu iegādi.

Šī maldinošā klimata reklāma var likt patērētājiem iegādāties produktus, kas, viņuprāt, ir ilgtspējīgi, lai gan faktiskā ietekme uz klimatu un vidi ir apšaubāma. Ražotājiem ir jāsniedz pārskatāma un pārbaudāma informācija, un patērētājiem ir jāpieņem pārdomāti pirkuma lēmumi.