Fraudă în grajd: fermierul trebuie să plătească 600.000 de euro în asigurare!

Fraudă în grajd: fermierul trebuie să plătească 600.000 de euro în asigurare!

Într-un caz remarcabil de abuz în asigurări, un fermier a obținut o sumă de peste 600.000 de euro de la diverse companii de asigurări de răspundere civilă prin accidente fictive. Instanțele au constatat că acuzațiile sunt întemeiate și acum se confruntă cu provocarea de a forța fermierul să plătească integral. Decizia este acum definitivă și evidențiază riscurile pe care le pot prezenta practicile frauduloase.

Incidentele din jurul fermierului au dus la o serie de dispute legale. Instanțele au calificat incidentele raportate ca fiind nevalide și au confirmat că fermierul a încălcat infracțiunea de abuz în asigurări conform secțiunii 265 din Codul penal (StGB). Această reglementare acoperă acțiunile în care persoanele influențează activ bunurile asigurate pentru a obține avantaje ilegale pentru ei sau terți.

Consecințele juridice

Consecințele juridice ale acestor hotărâri sunt grave. Recuperarea beneficiilor de asigurare ar putea duce la o lungă bătălie juridică pentru fermier. Companiile de asigurări au dreptul de a cere o rambursare, chiar și la ani de la o plată, dacă există suspiciuni de fraudă. În acest caz, suma solicitată depășește acum 600.000 de euro, inclusiv dobânda. Această dimensiune a fraudei face din hotărâre un exemplu de avertizare pentru alte companii, în special pentru cele cu sume de asigurare mai mari.

Achitarea într-un dosar penal nu protejează împotriva răspunderii civile. Aceasta înseamnă că fermierul poate fi tras la răspundere pentru daunele financiare chiar și fără pedepse penale. Cazul ridică întrebarea cât de importantă este documentarea atentă și completă a rapoartelor de daune pentru fermieri și alte întreprinderi.

Abuzul de asigurare în detaliu

Abuzul de asigurare este tratat în legislația germană în conformitate cu Secțiunea 265 din Codul Penal și include diverse acțiuni care vizează obținerea de prestații de asigurare prin fraudă. Potrivit juracademy.de Faptele obiective includ deteriorarea, distrugerea sau afectarea utilizabilității unui articol asigurat. Fermierul a dovedit, de asemenea, că a acționat cu intenția de a obține avantaje ilegale. Acest aspect este crucial deoarece atât dolus eventualis, cât și actele intenționate directe sunt pedepsite.

Protecția se extinde la asigurătorii de bunuri. În speță, fermierul a câștigat avantaje prin raportarea accidentelor false profitând de prevederile contractuale ale asigurării. Diferitele infracțiuni ale Secțiunii 265, cum ar fi scoaterea deoparte sau lăsarea obiectelor asigurate, au fost aplicate incorect în acest context, ceea ce a condus instanțele la decizia lor.