Federální soudní dvůr rozhodl: Vyplatí se pojištění uzavření podniku v případě uzamčení Corona?
Podle zprávy z www.tagesschau.de, pokud byl podnik nucen zavřít kvůli uzamčení Corona: Platí pak pojištění? Za určitých okolností to nyní říká Spolkový soudní dvůr. Pro hotely a restaurace bylo hořké, že kvůli Coroně musely na týdny zavřít. Někteří měli pro takové případy sjednané tzv. „pojištění uzavření provozovny“, aby mohli dostávat peníze, pokud by jim například nebylo umožněno přijímat hosty z důvodu nemoci podléhající hlášení. První rozhodnutí ve prospěch pojištění Před rokem se BGH poprvé rozhodl: V případě Corony je důležité malé písmo ve smlouvě. Hospodský nedostal žádné peníze, protože to měl ve smlouvě...

Federální soudní dvůr rozhodl: Vyplatí se pojištění uzavření podniku v případě uzamčení Corona?
Podle zprávy od www.tagesschau.de,
Pokud byl podnik nucen zavřít kvůli uzamčení Corona: Platí pojištění? Za určitých okolností to nyní říká Spolkový soudní dvůr.
Pro hotely a restaurace bylo hořké, že kvůli Coroně musely na týdny zavřít. Někteří měli pro takové případy sjednané tzv. „pojištění uzavření provozovny“, aby mohli dostávat peníze, pokud by jim například nebylo umožněno přijímat hosty z důvodu nemoci podléhající hlášení.
První rozhodnutí ve prospěch pojišťovny
Před rokem se BGH poprvé rozhodl: V případě Corony záleží na malém písmu ve smlouvě. Hospodský nedostal žádné peníze, protože jeho smlouva uváděla všechny možné epidemie a nemoci, ale žádný Covid-19.
Zákon o ochraně před infekcemi je zásadní
Dnes další rozhodnutí ohledně těchto pojistek: tentokrát se jednalo o hotelnictví. Zde malé písmo ve smlouvě jednoduše odkazovalo na zákon o ochraně před infekcemi, který tam byl uveden. Protože Corona byla od května 2020 jednou z nemocí uvedených v zákoně, musí uzavření hotelu od podzimu 2020 hradit pojišťovna.
Spisová značka: IV ZR 465/21
Rozhodnutí Federálního soudního dvora o otázce, zda pojišťovny musí platit v případě blokování Corona, může mít významný dopad na odvětví. Rozhodnutí ve prospěch pojištění může znamenat, že se mnoha společnostem finančně uleví a mohou si zajistit svou existenci. Na druhou stranu by pojišťovny mohly zaznamenat vyšší náklady, pokud by musely pokrýt uzavření podniků. To by mohlo vést k vyššímu pojistnému u podobných pojistných smluv a zvýšit ekonomickou zátěž mnoha společností. Je proto důležité pečlivě sledovat dopad tohoto rozhodnutí na trh a spotřebitele.
Přečtěte si zdrojový článek na www.tagesschau.de