Federal Court of Justice afgør: Betaler virksomhedslukningsforsikring i tilfælde af en Corona-lockdown?

Federal Court of Justice afgør: Betaler virksomhedslukningsforsikring i tilfælde af en Corona-lockdown?

Ifølge en rapport fra www.tagesschau.de,

Hvis en virksomhed blev tvunget til at lukke på grund af Corona-lockdown: Betaler forsikringen så? Under visse omstændigheder, siger den føderale domstol nu.

Det var bittert for hoteller og restauranter, at de måtte lukke i ugevis på grund af Corona. Nogle havde tegnet en såkaldt "virksomhedslukningsforsikring" for sådanne sager, så de kunne få penge, hvis de for eksempel ikke måtte tage imod gæster på grund af meldepligtig sygdom.

Første beslutning til fordel for forsikringsselskabet

For et år siden besluttede BGH for første gang: I tilfælde af Corona er det med småt i kontrakten afgørende. En kroejer fik ingen penge, fordi hans kontrakt angav alle mulige epidemier og sygdomme, men ingen Covid-19.

Smittebeskyttelsesloven er afgørende

I dag endnu en beslutning vedrørende disse forsikringer: denne gang handlede det om en hotelvirksomhed. Her henviste det med småt i kontrakten blot til smittebeskyttelsesloven, som stod der. Da Corona var en af ​​de sygdomme, der er opført i loven fra maj 2020, skal forsikringsselskabet betale for lukningen af ​​hotellet fra efteråret 2020.

Filnummer: IV ZR 465/21

Forbundsdomstolens afgørelse af spørgsmålet om, hvorvidt forsikringsselskaber skal betale i tilfælde af Corona-lockdowns, kan have en væsentlig indflydelse på branchen. En beslutning til fordel for forsikring kan betyde, at mange virksomheder bliver økonomisk lettet og kan sikre deres eksistens. På den anden side kan forsikringsselskaberne opleve højere omkostninger, hvis de skal dække lukningen af ​​virksomheder. Dette kan føre til højere præmier for lignende forsikringskontrakter og øge den økonomiske byrde for mange virksomheder. Det er derfor vigtigt nøje at overvåge virkningen af ​​denne beslutning på markedet og forbrugerne.