Savezni sud pravde odlučuje: Isplaćuje li se osiguranje od zatvaranja poslovanja u slučaju karantene zbog Corone?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Prema izvješću www.tagesschau.de, ako je tvrtka bila prisiljena zatvoriti se zbog karantene zbog korone: plaća li osiguranje onda? Pod određenim okolnostima, sada kaže Savezni sud pravde. Bilo je gorko za hotele i restorane što su morali tjednima zatvarati zbog Corone. Neki su za takve slučajeve sklopili takozvano “osiguranje od zatvaranja poduzeća” kako bi mogli primiti novac ako, na primjer, nisu smjeli primiti goste zbog bolesti koja se može prijaviti. Prva odluka u korist osiguranja Prije godinu dana BGH je prvi put odlučio: U slučaju Corone važna su sitna slova u ugovoru. Krčmar nije dobio novac jer mu je to bilo u ugovoru...

Gemäß einem Bericht von www.tagesschau.de, Wenn ein Betrieb wegen des Corona-Lockdowns zwangsweise zeitlich geschlossen war: Zahlt dann die Versicherung? Unter Umständen, sagt jetzt der Bundesgerichtshof. Für Hotels oder Restaurants war es bitter, dass sie wegen Corona teils wochenlang schließen mussten. Manche hatten für solche Fälle eine so genannte „Betriebsschließungsversicherung“ abgeschlossen, damit sie Geld bekommen, wenn etwa wegen einer meldepflichtigen Krankheit keine Gäste empfangen werden dürfen. Erste Entscheidung zugunsten der Versicherung Vor einem Jahr entschied der BGH das erste Mal: Bei Corona kommt es auf das Kleingedruckte im Vertrag an. Ein Gastwirt bekam kein Geld, denn es waren in seinem Vertrag …
Prema izvješću www.tagesschau.de, ako je tvrtka bila prisiljena zatvoriti se zbog karantene zbog korone: plaća li osiguranje onda? Pod određenim okolnostima, sada kaže Savezni sud pravde. Bilo je gorko za hotele i restorane što su morali tjednima zatvarati zbog Corone. Neki su za takve slučajeve sklopili takozvano “osiguranje od zatvaranja poduzeća” kako bi mogli primiti novac ako, na primjer, nisu smjeli primiti goste zbog bolesti koja se može prijaviti. Prva odluka u korist osiguranja Prije godinu dana BGH je prvi put odlučio: U slučaju Corone važna su sitna slova u ugovoru. Krčmar nije dobio novac jer mu je to bilo u ugovoru...

Savezni sud pravde odlučuje: Isplaćuje li se osiguranje od zatvaranja poslovanja u slučaju karantene zbog Corone?

Prema izvješću od www.tagesschau.de,

Ako je tvrtka bila prisiljena zatvoriti zbog karantene zbog Corone: plaća li osiguranje onda? Pod određenim okolnostima, sada kaže Savezni sud pravde.

Bilo je gorko za hotele i restorane što su morali tjednima zatvarati zbog Corone. Neki su za takve slučajeve sklopili takozvano “osiguranje od zatvaranja poduzeća” kako bi mogli primiti novac ako, na primjer, nisu smjeli primiti goste zbog bolesti koja se može prijaviti.

Prva odluka u korist osiguravajućeg društva

Prije godinu dana BGH je prvi put odlučio: U slučaju Corone, sitna slova u ugovoru su važna. Gostioničar nije dobio novac jer su u njegovom ugovoru bile navedene sve moguće epidemije i bolesti, ali ne i Covid-19.

Zakon o zaštiti od infekcija je ključan

Danas još jedna odluka u vezi s ovim policama osiguranja: ovaj put se radilo o hotelijerstvu. Ovdje se sitnim slovima u ugovoru jednostavno govorilo o Zakonu o zaštiti od infekcija, koji je tamo bio naveden. Budući da je Corona jedna od bolesti navedenih u zakonu iz svibnja 2020., osiguranje mora platiti zatvaranje hotela od jeseni 2020.

Broj spisa: IV ZR 465/21

Odluka Saveznog suda pravde o pitanju moraju li osiguravajuća društva platiti u slučaju zastoja zbog Corone može imati značajan utjecaj na industriju. Odluka u korist osiguranja može značiti da su mnoge tvrtke financijski rasterećene i mogu osigurati svoju egzistenciju. S druge strane, osiguravajuća društva mogla bi imati veće troškove ako moraju pokriti zatvaranje poslovanja. To bi moglo dovesti do viših premija za slične ugovore o osiguranju i povećati ekonomski teret za mnoge tvrtke. Stoga je važno pomno pratiti utjecaj ove odluke na tržište i potrošače.

Izvorni članak pročitajte na www.tagesschau.de

Na članak