A Szövetségi Bíróság döntése: Fizet-e a cégbezárási biztosítás a koronavírus okozta bezárás esetén?

A Szövetségi Bíróság döntése: Fizet-e a cégbezárási biztosítás a koronavírus okozta bezárás esetén?

A jelentés szerint www.tagesschau.de,

Ha egy vállalkozás bezárásra kényszerült a koronazárlat miatt: akkor fizet a biztosítás? Bizonyos körülmények között most a Szövetségi Bíróság mondja ki.

Keserű volt a szállodáknak és éttermeknek, hogy hetekre be kellett zárniuk a Corona miatt. Egyesek úgynevezett „üzletzárási biztosítást” kötöttek ilyen esetekre, hogy pénzt kaphassanak, ha például egy jelentendő betegség miatt nem fogadhattak vendégeket.

Az első döntés a biztosító javára

A BGH egy éve döntött először: a Corona esetében a szerződésben az apró betűs betű számít. Egy fogadós nem kapott pénzt, mert a szerződésében minden lehetséges járvány és betegség szerepelt, de a Covid-19 nem.

A fertőzésvédelmi törvény kulcsfontosságú

Ma egy újabb döntés ezekkel a biztosításokkal kapcsolatban: ezúttal egy szállodaüzletről volt szó. Itt a szerződés apró betűs része egyszerűen a fertőzésvédelmi törvényre utalt, ami ott szerepelt. Mivel 2020 májusától a korona a törvényben felsorolt ​​betegségek közé tartozott, 2020 őszétől a biztosítónak kell fizetnie a szálloda bezárását.

Ügyiratszám: IV ZR 465/21

A Szövetségi Bíróság döntése abban a kérdésben, hogy a biztosítótársaságoknak fizetniük kell-e a koronavírus-zárlatok esetén, jelentős hatással lehet az ágazatra. A biztosítás melletti döntés azt jelentheti, hogy sok társaság anyagi megkönnyebbülést szenved, és biztosíthatja létét. Másrészt a biztosítótársaságok magasabb költségekkel járhatnak, ha fedezniük kell a vállalkozások bezárását. Ez magasabb díjakat eredményezhet a hasonló biztosítási szerződések esetében, és növelheti számos társaság gazdasági terheit. Ezért fontos szorosan nyomon követni ennek a döntésnek a piacra és a fogyasztókra gyakorolt ​​hatását.