Federālā tiesa nolemj: vai uzņēmuma slēgšanas apdrošināšana maksā Corona bloķēšanas gadījumā?

Federālā tiesa nolemj: vai uzņēmuma slēgšanas apdrošināšana maksā Corona bloķēšanas gadījumā?

Saskaņā ar ziņojumu www.tagesschau.de,

Ja uzņēmums bija spiests slēgt Corona bloķēšanas dēļ: vai apdrošināšana maksā? Noteiktos apstākļos tagad saka Federālā tiesa.

Viesnīcām un restorāniem bija rūgtums, ka tiem nācās slēgt vairākas nedēļas koronas dēļ. Daži tādiem gadījumiem bija noslēguši tā saukto “biznesa slēgšanas apdrošināšanu”, lai varētu saņemt naudu, ja, piemēram, neļautu uzņemt viesus ziņojamās slimības dēļ.

Pirmais lēmums par labu apdrošināšanas sabiedrībai

Pirms gada BGH pirmo reizi nolēma: Corona gadījumā līgumā ir nozīme sīkajā drukā. Krodzinieks nesaņēma naudu, jo viņa līgumā bija norādītas visas iespējamās epidēmijas un slimības, bet nebija Covid-19.

Infekciju aizsardzības likums ir ļoti svarīgs

Šodien vēl viens lēmums par šīm apdrošināšanas polisēm: šoreiz tas bija par viesnīcu biznesu. Šeit ar sīko druku līgumā vienkārši bija norādīts Infekcijas aizsardzības likums, kas tur bija norādīts. Tā kā no 2020. gada maija korona bija viena no likumā uzskaitītajām slimībām, apdrošināšanas sabiedrībai ir jāmaksā par viesnīcas slēgšanu no 2020. gada rudens.

Lietas numurs: IV ZR 465/21

Federālās tiesas lēmums par jautājumu par to, vai apdrošināšanas kompānijām ir jāmaksā Corona bloķēšanas gadījumā, var būtiski ietekmēt nozari. Lēmums par labu apdrošināšanai var nozīmēt, ka daudzi uzņēmumi ir finansiāli atviegloti un var nodrošināt savu pastāvēšanu. No otras puses, apdrošināšanas sabiedrībām varētu rasties lielākas izmaksas, ja tām būs jāsedz uzņēmumu slēgšana. Tas varētu radīt lielākas prēmijas par līdzīgiem apdrošināšanas līgumiem un palielināt ekonomisko slogu daudziem uzņēmumiem. Tāpēc ir svarīgi rūpīgi uzraudzīt šī lēmuma ietekmi uz tirgu un patērētājiem.