Federalny Trybunał Sprawiedliwości decyduje: Czy ubezpieczenie od zamknięcia firmy opłaca się w przypadku blokady związanej z koronawirusem?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Według raportu www.tagesschau.de, jeśli firma została zmuszona do zamknięcia z powodu blokady związanej z pandemią korony: czy ubezpieczenie się opłaca? Obecnie Federalny Trybunał Sprawiedliwości stwierdza, że ​​w pewnych okolicznościach. Hotele i restauracje, które musiały zamykać na tygodnie z powodu korony, były gorzkie. Niektórzy wykupili na takie przypadki tak zwane „ubezpieczenie na wypadek zamknięcia firmy”, aby móc otrzymać pieniądze, jeśli na przykład nie będą mogli przyjmować gości ze względu na podlegającą zgłoszeniu chorobę. Pierwsza decyzja na korzyść ubezpieczenia Rok temu BGH po raz pierwszy zdecydował: W przypadku Korony ważny jest drobny druk w umowie. Karczmarz nie dostał pieniędzy, bo miał to zapisane w umowie...

Gemäß einem Bericht von www.tagesschau.de, Wenn ein Betrieb wegen des Corona-Lockdowns zwangsweise zeitlich geschlossen war: Zahlt dann die Versicherung? Unter Umständen, sagt jetzt der Bundesgerichtshof. Für Hotels oder Restaurants war es bitter, dass sie wegen Corona teils wochenlang schließen mussten. Manche hatten für solche Fälle eine so genannte „Betriebsschließungsversicherung“ abgeschlossen, damit sie Geld bekommen, wenn etwa wegen einer meldepflichtigen Krankheit keine Gäste empfangen werden dürfen. Erste Entscheidung zugunsten der Versicherung Vor einem Jahr entschied der BGH das erste Mal: Bei Corona kommt es auf das Kleingedruckte im Vertrag an. Ein Gastwirt bekam kein Geld, denn es waren in seinem Vertrag …
Według raportu www.tagesschau.de, jeśli firma została zmuszona do zamknięcia z powodu blokady związanej z pandemią korony: czy ubezpieczenie się opłaca? Obecnie Federalny Trybunał Sprawiedliwości stwierdza, że ​​w pewnych okolicznościach. Hotele i restauracje, które musiały zamykać na tygodnie z powodu korony, były gorzkie. Niektórzy wykupili na takie przypadki tak zwane „ubezpieczenie na wypadek zamknięcia firmy”, aby móc otrzymać pieniądze, jeśli na przykład nie będą mogli przyjmować gości ze względu na podlegającą zgłoszeniu chorobę. Pierwsza decyzja na korzyść ubezpieczenia Rok temu BGH po raz pierwszy zdecydował: W przypadku Korony ważny jest drobny druk w umowie. Karczmarz nie dostał pieniędzy, bo miał to zapisane w umowie...

Federalny Trybunał Sprawiedliwości decyduje: Czy ubezpieczenie od zamknięcia firmy opłaca się w przypadku blokady związanej z koronawirusem?

Według raportu autorstwa www.tagesschau.de,

Jeśli firma została zmuszona do zamknięcia z powodu blokady związanej z pandemią korony: czy ubezpieczenie się opłaca? Obecnie Federalny Trybunał Sprawiedliwości stwierdza, że ​​w pewnych okolicznościach.

Hotele i restauracje, które musiały zamykać na tygodnie z powodu korony, były gorzkie. Niektórzy wykupili na takie przypadki tak zwane „ubezpieczenie na wypadek zamknięcia firmy”, aby móc otrzymać pieniądze, jeśli na przykład nie będą mogli przyjmować gości ze względu na podlegającą zgłoszeniu chorobę.

Pierwsza decyzja na korzyść ubezpieczyciela

Rok temu BGH po raz pierwszy zdecydował: W przypadku Korony liczy się drobny druk w umowie. Karczmarz nie dostał żadnych pieniędzy, bo w umowie miał zapisane wszystkie możliwe epidemie i choroby, ale nie było Covid-19.

Ustawa o ochronie przed infekcjami jest kluczowa

Dziś kolejna decyzja dotycząca tych polis: tym razem dotyczyła działalności hotelarskiej. W tym przypadku drobny druk w umowie odnosił się po prostu do ustawy o ochronie przed infekcjami, która była tam wymieniona. Ponieważ korona była jedną z chorób wymienionych w prawie z maja 2020 r., firma ubezpieczeniowa musi płacić za zamknięcie hotelu od jesieni 2020 r.

Numer akt: IV ZR 465/21

Decyzja Federalnego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie tego, czy firmy ubezpieczeniowe muszą płacić w przypadku blokady związanej z pandemią korony, może mieć znaczący wpływ na branżę. Decyzja na korzyść ubezpieczenia może oznaczać dla wielu firm odciążenie finansowe i zabezpieczenie ich istnienia. Z drugiej strony firmy ubezpieczeniowe mogą ponieść wyższe koszty, jeśli będą musiały pokryć koszty zamknięcia przedsiębiorstw. Może to prowadzić do wyższych składek w przypadku podobnych umów ubezpieczenia i zwiększyć obciążenie ekonomiczne wielu przedsiębiorstw. Dlatego ważne jest, aby uważnie monitorować wpływ tej decyzji na rynek i konsumentów.

Przeczytaj artykuł źródłowy na stronie www.tagesschau.de

Do artykułu