Federálny súdny dvor rozhodol: Oplatí sa poistenie zatvorenia podniku v prípade zablokovania Corona?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Podľa správy z www.tagesschau.de, ak bol podnik nútený zatvoriť z dôvodu blokovania Corona: Platí potom poistenie? Za určitých okolností to teraz hovorí Spolkový súdny dvor. Pre hotely a reštaurácie bolo trpké, že kvôli Corone museli na týždne zavrieť. Niektorí mali pre takéto prípady uzatvorené takzvané „poistenie prerušenia prevádzky“, aby mohli dostať peniaze, ak by im napríklad nedovolili prijať hostí z dôvodu choroby, ktorú treba hlásiť. Prvé rozhodnutie v prospech poistenia Pred rokom sa BGH po prvý raz rozhodol: V prípade Corony je dôležité malé písmo v zmluve. Krčmár nedostal peniaze, pretože to mal v zmluve...

Gemäß einem Bericht von www.tagesschau.de, Wenn ein Betrieb wegen des Corona-Lockdowns zwangsweise zeitlich geschlossen war: Zahlt dann die Versicherung? Unter Umständen, sagt jetzt der Bundesgerichtshof. Für Hotels oder Restaurants war es bitter, dass sie wegen Corona teils wochenlang schließen mussten. Manche hatten für solche Fälle eine so genannte „Betriebsschließungsversicherung“ abgeschlossen, damit sie Geld bekommen, wenn etwa wegen einer meldepflichtigen Krankheit keine Gäste empfangen werden dürfen. Erste Entscheidung zugunsten der Versicherung Vor einem Jahr entschied der BGH das erste Mal: Bei Corona kommt es auf das Kleingedruckte im Vertrag an. Ein Gastwirt bekam kein Geld, denn es waren in seinem Vertrag …
Podľa správy z www.tagesschau.de, ak bol podnik nútený zatvoriť z dôvodu blokovania Corona: Platí potom poistenie? Za určitých okolností to teraz hovorí Spolkový súdny dvor. Pre hotely a reštaurácie bolo trpké, že kvôli Corone museli na týždne zavrieť. Niektorí mali pre takéto prípady uzatvorené takzvané „poistenie prerušenia prevádzky“, aby mohli dostať peniaze, ak by im napríklad nedovolili prijať hostí z dôvodu choroby, ktorú treba hlásiť. Prvé rozhodnutie v prospech poistenia Pred rokom sa BGH po prvý raz rozhodol: V prípade Corony je dôležité malé písmo v zmluve. Krčmár nedostal peniaze, pretože to mal v zmluve...

Federálny súdny dvor rozhodol: Oplatí sa poistenie zatvorenia podniku v prípade zablokovania Corona?

Podľa správy od www.tagesschau.de,

Ak bol podnik nútený zatvoriť z dôvodu blokovania Corona: Platí potom poistenie? Za určitých okolností to teraz hovorí Spolkový súdny dvor.

Pre hotely a reštaurácie bolo trpké, že kvôli Corone museli na týždne zavrieť. Niektorí mali pre takéto prípady uzatvorené takzvané „poistenie prerušenia prevádzky“, aby mohli dostať peniaze, ak by im napríklad nedovolili prijať hostí z dôvodu choroby, ktorú treba hlásiť.

Prvé rozhodnutie v prospech poisťovne

Pred rokom sa BGH prvýkrát rozhodol: V prípade Corony záleží na malých písmenách v zmluve. Krčmár nedostal žiadne peniaze, pretože v jeho zmluve boli uvedené všetky možné epidémie a choroby, ale žiadny Covid-19.

Zákon o ochrane pred infekciami je kľúčový

Dnes ďalšie rozhodnutie týkajúce sa týchto poistiek: tentoraz išlo o hotelový biznis. Tu malé písmo v zmluve jednoducho odkazovalo na zákon o ochrane pred infekciami, ktorý tam bol uvedený. Keďže Corona bola od mája 2020 jednou z chorôb uvedených v zákone, zatvorenie hotela od jesene 2020 musí hradiť poisťovňa.

Spisová značka: IV ZR 465/21

Rozhodnutie Federálneho súdneho dvora o otázke, či poisťovne musia platiť v prípade blokovania Corona, môže mať významný vplyv na odvetvie. Rozhodnutie v prospech poistenia môže znamenať, že mnohé spoločnosti sa finančne uľavia a dokážu si zabezpečiť svoju existenciu. Na druhej strane, poisťovne by mohli zaznamenať vyššie náklady, ak by museli pokryť zrušenie prevádzky. To by mohlo viesť k vyššiemu poistnému pri podobných poistných zmluvách a zvýšiť ekonomickú záťaž mnohých spoločností. Je preto dôležité pozorne sledovať vplyv tohto rozhodnutia na trh a spotrebiteľov.

Prečítajte si zdrojový článok na www.tagesschau.de

K článku