Zvezno sodišče odloča: Ali se zavarovanje za zaprtje podjetja izplača v primeru zapora zaradi korone?

Zvezno sodišče odloča: Ali se zavarovanje za zaprtje podjetja izplača v primeru zapora zaradi korone?

Glede na poročilo avtorja www.tagesschau.de,

Če je bilo podjetje prisiljeno zapreti zaradi zaprtja Corone: Ali se potem zavarovanje plača? V določenih okoliščinah zdaj pravi Zvezno sodišče.

Za hotele in restavracije je bilo grenko, da so morali tedne zapreti zaradi korone. Nekateri so za takšne primere sklenili tako imenovano "zavarovanje za zaprtje podjetja", da so lahko prejeli denar, če na primer zaradi bolezni, ki jo je treba prijaviti, niso smeli sprejeti gostov.

Prva odločitev v korist zavarovalnice

Pred letom dni se je BGH prvič odločil: V primeru Corone je pomemben drobni tisk v pogodbi. Gostilničar ni dobil denarja, ker so bile v pogodbi navedene vse možne epidemije in bolezni, covida-19 pa ne.

Zakon o varstvu pred okužbami je ključen

Danes še ena odločitev glede teh zavarovanj: tokrat je šlo za hotelsko dejavnost. Tu se je drobni tisk v pogodbi preprosto nanašal na Zakon o varstvu pred okužbami, ki je bil tam naveden. Ker je bila korona ena od bolezni, ki jih navaja zakon iz maja 2020, mora zavarovalnica od jeseni 2020 plačati zaprtje hotela.

Številka spisa: IV ZR 465/21

Odločitev zveznega sodišča o vprašanju, ali morajo zavarovalnice plačati v primeru zapor zaradi korone, lahko pomembno vpliva na industrijo. Odločitev za zavarovanje lahko pomeni, da se marsikatero podjetje finančno razbremeni in si lahko zagotovi obstoj. Po drugi strani bi lahko imele zavarovalnice višje stroške, če bi morale kriti zaprtje podjetij. To bi lahko povzročilo višje premije za podobne zavarovalne pogodbe in povečalo gospodarsko breme za mnoga podjetja. Zato je pomembno pozorno spremljati vpliv te odločitve na trg in potrošnike.