Federal Court of Justice beslutar: Lönar nedläggningsförsäkringen i händelse av en Corona-låsning?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Enligt en rapport från www.tagesschau.de, om ett företag tvingades stänga på grund av Corona-låsningen: betalar försäkringen då? Under vissa omständigheter, säger nu den federala domstolen. Det var bittert för hotell och restauranger att de var tvungna att stänga i veckor på grund av Corona. En del hade tecknat en så kallad ”företagsnedläggningsförsäkring” för sådana fall för att de skulle kunna få pengar om de till exempel inte fick ta emot gäster på grund av anmälningspliktig sjukdom. Första beslutet till förmån för försäkringen För ett år sedan beslutade BGH för första gången: När det gäller Corona är det finstilta i avtalet viktigt. En gästgivare fick inga pengar eftersom det stod i hans kontrakt...

Gemäß einem Bericht von www.tagesschau.de, Wenn ein Betrieb wegen des Corona-Lockdowns zwangsweise zeitlich geschlossen war: Zahlt dann die Versicherung? Unter Umständen, sagt jetzt der Bundesgerichtshof. Für Hotels oder Restaurants war es bitter, dass sie wegen Corona teils wochenlang schließen mussten. Manche hatten für solche Fälle eine so genannte „Betriebsschließungsversicherung“ abgeschlossen, damit sie Geld bekommen, wenn etwa wegen einer meldepflichtigen Krankheit keine Gäste empfangen werden dürfen. Erste Entscheidung zugunsten der Versicherung Vor einem Jahr entschied der BGH das erste Mal: Bei Corona kommt es auf das Kleingedruckte im Vertrag an. Ein Gastwirt bekam kein Geld, denn es waren in seinem Vertrag …
Enligt en rapport från www.tagesschau.de, om ett företag tvingades stänga på grund av Corona-låsningen: betalar försäkringen då? Under vissa omständigheter, säger nu den federala domstolen. Det var bittert för hotell och restauranger att de var tvungna att stänga i veckor på grund av Corona. En del hade tecknat en så kallad ”företagsnedläggningsförsäkring” för sådana fall för att de skulle kunna få pengar om de till exempel inte fick ta emot gäster på grund av anmälningspliktig sjukdom. Första beslutet till förmån för försäkringen För ett år sedan beslutade BGH för första gången: När det gäller Corona är det finstilta i avtalet viktigt. En gästgivare fick inga pengar eftersom det stod i hans kontrakt...

Federal Court of Justice beslutar: Lönar nedläggningsförsäkringen i händelse av en Corona-låsning?

Enligt en rapport av www.tagesschau.de,

Om ett företag tvingades stänga på grund av Corona-låsningen: betalar försäkringen då? Under vissa omständigheter, säger nu den federala domstolen.

Det var bittert för hotell och restauranger att de var tvungna att stänga i veckor på grund av Corona. En del hade tecknat en så kallad ”företagsnedläggningsförsäkring” för sådana fall för att de skulle kunna få pengar om de till exempel inte fick ta emot gäster på grund av anmälningspliktig sjukdom.

Första beslutet till förmån för försäkringsbolaget

För ett år sedan beslutade BGH för första gången: När det gäller Corona är det finstilta i kontraktet som spelar roll. En gästgivare fick inga pengar eftersom hans kontrakt angav alla möjliga epidemier och sjukdomar, men ingen Covid-19.

Smittskyddslagen är avgörande

Idag var ett annat beslut angående dessa försäkringar: denna gång handlade det om en hotellverksamhet. Här hänvisade det finstilta i kontraktet helt enkelt till smittskyddslagen, som var listad där. Eftersom Corona var en av de sjukdomar som listades i lagen från maj 2020 måste försäkringsbolaget betala för stängningen av hotellet från och med hösten 2020.

Filnummer: IV ZR 465/21

Förbundsdomstolens beslut i frågan om försäkringsbolag måste betala vid Corona-låsningar kan få en betydande inverkan på branschen. Ett beslut till förmån för försäkring kan innebära att många företag blir ekonomiskt lättade och kan trygga sin existens. Å andra sidan kan försäkringsbolag drabbas av högre kostnader om de måste täcka nedläggning av verksamheter. Detta kan leda till högre premier för liknande försäkringsavtal och öka den ekonomiska bördan för många företag. Det är därför viktigt att noga övervaka effekterna av detta beslut på marknaden och konsumenterna.

Läs källartikeln på www.tagesschau.de

Till artikeln