Autovadītājs nav atbildīgs: Apdrošināšana nevar pieprasīt regresa prasību

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Kravas automašīnas vadītājs nav atbildīgs par visaptverošo apdrošināšanu, ko noteikusi Drēzdenes Augstākā apgabaltiesa. Uzziniet vairāk par lēmumu šajā rakstā. Uzņēmuma kravas automašīnas bojājumi: vadītājs paliek neskarts.

Ein Lkw-Fahrer haftet nicht gegenüber der Kasko-Versicherung - Einrichtung des Oberlandesgerichts Dresden. Erfahren Sie mehr über die Entscheidung in diesem Artikel. Schadensfall mit Firmen-Lkw: Fahrer bleibt unbelangt.
Kravas automašīnas vadītājs nav atbildīgs par visaptverošo apdrošināšanu, ko noteikusi Drēzdenes Augstākā apgabaltiesa. Uzziniet vairāk par lēmumu šajā rakstā. Uzņēmuma kravas automašīnas bojājumi: vadītājs paliek neskarts.

Autovadītājs nav atbildīgs: Apdrošināšana nevar pieprasīt regresa prasību

Kravas automašīnas vadītājs nav atbildīgs par visaptverošo apdrošināšanu

Saskaņā ar Drēzdenes Augstākās apgabaltiesas lēmumu apdrošināšanas sabiedrība nevar saukt pie atbildības nodarbināto vadītāju, ja vieglas nolaidības dēļ noticis negadījums, kurā iesaistīta uzņēmuma kravas automašīna, kas ir pilnībā apdrošināta. Konkrētajā gadījumā bija iesaistīts autovadītājs, kurš ar kravas automašīnu nobrauca no ceļa un sadūrās ar diviem kokiem. Lai gan šoferis par negadījumu nekavējoties ziņojis darba devējam, apdrošināšanas kompānija zaudējumus atlīdzinājusi un pēc tam šoferim prasījusi naudu atpakaļ.

Apdrošināšanas kompānijas pamatojums bija tāds, ka vadītājs pārkāpis apdrošināšanas līgumā noteiktās saistības, nekavējoties neziņojot par bojājumiem un pilnībā nepaskaidrojoties. Tiesa gan prasību noraidīja, jo vadītājs nebija līguma partneris un līdz ar to nevarēja lauzt līgumu. Šoferis arī nekādus pienākumus pret uzņēmumu nebija pārkāpis.

Konstatēts, ka, lai gan vadītājs negadījumu izraisījis vieglas neuzmanības dēļ, viņa darba ietvaros nebija tiesību uz atlīdzību. Tas nozīmēja, ka visaptverošā apdrošināšanas sabiedrība nevarēja saukt pie atbildības vadītāju un pieprasīt atmaksu. Drēzdenes Augstākās apgabaltiesas lēmums liecina, ka šādos gadījumos kravas automašīnas vadītāja atbildība pret kasko apdrošināšanas sabiedrību ir ierobežota.