Gemäß einem Bericht von www.faz.net, fordert der Ökonom Guntram Wolff, dass die Deutschen auf zwei Feiertage verzichten und stattdessen mehr arbeiten sollten, um den Bundeshaushalt aufgrund steigender Rüstungsausgaben und sozialer Wohltaten zu entlasten. Er verweist darauf, dass bereits 1994 der Buß- und Bettag für die Pflegeversicherung geopfert wurde und dass die Jahresarbeitszeiten der Deutschen niedriger sind als in vielen anderen Ländern.
Es ist unbestreitbar, dass jeder Steuereuro durch Arbeit verdient werden muss. Die Tatsache, dass die Arbeitnehmer und Selbständigen die Leistungsträger unserer Gesellschaft sind, wird durch den Vorschlag von Wolff überdeutlich in Erinnerung gerufen. Der Staat muss daher sorgfältig abwägen, wie stark er seine Leistungsträger belasten kann.
Aus finanzieller Sicht könnte die Reduzierung von Feiertagen und die Erhöhung der Arbeitszeit zu einer Steigerung des BIP und des Steueraufkommens führen. Dies würde es dem Staat ermöglichen, seine Ausgaben für Verteidigung und Sozialleistungen zu decken, ohne die Steuerbelastung für die Bürger zu erhöhen. Andererseits könnte eine längere Arbeitszeit auch zu einer höheren Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der deutschen Wirtschaft führen. Allerdings müssen auch die sozialen Auswirkungen und die Gesundheit der Arbeitnehmer berücksichtigt werden.
Insgesamt ist der Vorschlag von Guntram Wolff kontrovers und es bedarf weiterer Untersuchungen, um die langfristigen Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt, die Wirtschaft und die Gesellschaft zu verstehen. Die Diskussion über die Balance zwischen Arbeitsaufwand, Steuerbelastung und staatlichen Ausgaben wird sicherlich weitergehen und erfordert eine gründliche Analyse.
Es bleibt abzuwarten, ob dieser Vorschlag politisch umsetzbar ist und welche Auswirkungen er tatsächlich auf die Finanzbranche und den Arbeitsmarkt haben wird.
Den Quell-Artikel bei www.faz.net lesen
