Digital Asset Bank Custodia Bank hat von dem United States District Court für den District of Wyoming keinen US Federal Reserve Master Account erhalten. Das Gericht hat die Bitte um ein klärendes Urteil von Custodia abgelehnt, aber die Bank ist weiterhin entschlossen und prüft alle verfügbaren Optionen. Die Entscheidung des Gerichts wird von Custodia derzeit überprüft, und die Bank erwägt eine Berufung.
In der gerichtlichen Entscheidung vom 29. März hat Richter Scott Skavdahl die Bitte von Custodia, einen Federal Reserve Master Account zu erhalten, abgelehnt. Ein solcher Account, der oft als „Bankkonto für Banken“ bezeichnet wird, gewährt Finanzinstituten Zugang zu den Zahlungssystemen der Federal Reserve. Custodia argumentierte, dass die Bank ohne einen Master Account im Nachteil gegenüber anderen Bankinstituten wäre, wenn es darum geht, Verwahrungsdienstleistungen für Krypto-Assets anzubieten. Die fehlende Master Account würde Custodia dazu zwingen, von und in Zusammenarbeit mit einer Intermediärbank abhängig zu sein, was die Bank als „Bürger zweiter Klasse“ bezeichnen würde.
Darüber hinaus hat Richter Skavdahl entschieden, dass Custodia nicht berechtigt ist, die Entscheidung der Federal Reserve Bank of Kansas City (FRBKC) umzukehren. Custodia hatte im Oktober 2020 einen Antrag auf einen Federal Reserve Master Account gestellt. Die Genehmigung des Antrags hätte der Bank Zugang zum Fedwire-Netzwerk verschafft, das im Jahr 2023 über 193 Millionen Transaktionen abgewickelt hat. Allerdings wurde Custodias Mitgliedschaftsantrag im Januar 2023 von der Federal Reserve abgelehnt, da dessen Engagement im Kryptowährungsbereich als unvereinbar mit den gesetzlichen Anforderungen angesehen wurde.
Custodia Bank wurde als ein Pionier der Special Purpose Depository Institutions (SPDIs) in Wyoming gegründet, auch bekannt als „Blockchain-Banken“. Diese Institutionen sollen Unternehmen unterstützen, die Schwierigkeiten haben, Bankdienstleistungen von der Federal Deposit Insurance Corporation aufgrund ihrer Aktivitäten im Kryptowährungsbereich zu erhalten.
Im Jahr 2023 sind vier große US-Banken gescheitert, darunter Silvergate Bank, Signature Bank, Silicon Valley Bank und First Republic Bank. Das Scheitern von Silvergate und Signature war teilweise mit dem Krypto-Crash von 2022 verbunden. Auch die Heartland Tri-State Bank, eine Gemeinschaftsbank in Elkhart, Kansas, musste im letzten Jahr schließen, nachdem ihr CEO, Shan Hanes, Millionen von Dollar in einem Kryptowährungsbetrug verloren hatte.
Die Tabelle unten zeigt eine der gescheiterten Banken im Jahr 2023:
| Bank | Scheiternsgrund |
|---|---|
| Silvergate Bank | Teilweise auf den Krypto-Crash zurückzuführen |
| Signature Bank | Teilweise auf den Krypto-Crash zurückzuführen |
| Silicon Valley Bank | Nicht angegeben |
| First Republic Bank | Nicht angegeben |
| Heartland Tri-State Bank | CEO beteiligt an Kryptowährungsschwindel |
Es bleibt abzuwarten, ob Custodia Bank Berufung gegen die Entscheidung des Gerichts einlegen wird und ob sich dies auf die Bestrebungen anderer Blockchain-Banken und Finanzinstitute im Kryptowährungsbereich auswirken wird.
