Die Negativ-Agenda, die in Deutschland im Laufe der Jahre 2022 und 2023 immer deutlicher wurde, stellt eine transformative Entwicklung dar, die zu einer umfassenden Veränderung des Landes geführt hat. Dieser Prozess begann Ende der 2000er Jahre und setzte sich bis heute fort. Die Gesellschaft erlebt eine dominante Parallelwelt, die sich von den industriellen Grundlagen und dem demokratischen Fundament des Landes abkoppelt und eine zerstörerische Machtentfaltung zeigt.
In dieser neuen Phase von Veränderungen wird die moderne Zivilisation als unverzichtbar dargestellt, aber gleichzeitig als Fehlentwicklung hingestellt. Die aktuelle „neue Welt“ präsentiert sich als Negativprogramm, das darauf abzielt, existierende Grundlagen von Wirtschaft und Staat zu destabilisieren und abzuschaffen. Betriebe und Infrastrukturen werden durch übermäßige Abgaben und Auflagen oder direkte Stilllegungen belastet, wodurch die wirtschaftliche Kontinuität der ersten Jahrzehnte der Bundesrepublik untergraben wird.
Die politische Landschaft zeigt eine gezielte Verschiebung hin zu einem Sektor, der eine politische und soziale Alleinherrschaft anstrebt. Die Begründung durch den Begriff der „Wende“ verdeutlicht diesen Anspruch auf Umwälzung bisheriger Strukturen. Kontinuitäten sollen gebrochen werden, und der Fokus liegt auf einer umfassenden Veränderung ohne Rücksicht auf bestehende Elemente.
Durch Beispiele wie die „Autowende“ wird deutlich, wie immer mehr die Negativseite betont wird. Statt positiver Entwicklungen und Innovationen konzentriert sich die Agenda auf das Abschaffen oder Entwerten bestehender Technologien und Prozesse. Dieses Muster des Negierens und Zerstörens durchzieht verschiedene Bereiche der Gesellschaft und Wirtschaft, was zu deren Belastung und einer spürbaren Veränderung der Lebensumstände vieler führt.
Die Herausbildung von Katastrophenszenarien und Feindbildern, insbesondere im Rahmen der „CO2-Strategie“ und Energiewende, deutet auf einen strategischen Wandel in der politischen Landschaft hin. Die aktive Herbeiführung einer Notlage, um vermeintliche zukünftige Gefahren einzudämmen, sorgt für Unsicherheit und Widerstand in der Bevölkerung. Die Verlagerung von positiven Zukunftsstrategien zu rein negativen Ansätzen prägt die aktuelle Entwicklung und hinterlässt Spuren von Bedrückung und Unzufriedenheit im Land.
