أوروبا كوجهة استثمارية: لماذا الشركات الفردية أفضل من المؤشر

أوروبا كوجهة استثمارية: لماذا الشركات الفردية أفضل من المؤشر

وفقًا لتقرير صادر عن www.nzz.ch، يُنصح المستثمرون بالتركيز على شركات فردية مختارة بدلاً من المؤشر عند الاستثمار في أوروبا. والسبب في ذلك هو تعثر النمو الاقتصادي في منطقة اليورو، والذي، وفقا لتوقعات صندوق النقد الدولي، سينمو بنسبة 0.9 في المائة فقط في عام 2024. وبالمقارنة، من المتوقع نمو بنسبة 2.1 في المائة في الولايات المتحدة. وينعكس هذا التطور أيضًا على أسواق الأسهم، ولهذا السبب ينصح خبراء الاستثمار مثل يورن سبيلمان من Zürcher Kantonalbank (ZKB) بعدم الاستثمار في الأسهم الأوروبية. على المدى الطويل، حقق مؤشر ستاندرد آند بورز 500 الأمريكي عوائد أكبر بنحو أربعة أضعاف من مؤشر يوروستوكس 50 منذ الأزمة المالية، مع مساهمات شركات التكنولوجيا مثل أبل ومايكروسوفت وأمازون على وجه الخصوص بشكل كبير في ارتفاع مؤشر ستاندرد آند بورز 500.

إن الاختيار الدقيق للأسهم والاستثمار في الشركات الفردية الواعدة في أوروبا التي تقدم عوائد جذابة على الرغم من النمو الاقتصادي البطيء يوصي به خبراء مثل ماركوس هانسن، مدير المحفظة والمحلل في Vontobel. على سبيل المثال، يمكن لمقدمي السلع الفاخرة مثل LVMH أو Hermès وكذلك الشركات في قطاع التكنولوجيا مثل مجموعة Relx البريطانية ومزود خدمات تكنولوجيا المعلومات Wolters Kluwer تقديم فرص عائد جيدة. وهذا يتناقض مع التطور العام لسوق الأوراق المالية الأوروبية، حيث تندر لآلئ النمو.

ووفقاً لخبراء اقتصاديين مثل ستيفان ليج، أستاذ الاقتصاد الكلي في جامعة سانت جالن، فإن تعزيز منطقة اليورو على المدى الطويل يكمن في السياسة. ويجب أن يخلق هذا الظروف الأساسية الصحيحة لاقتصاد مزدهر. ويأمل ماركوس هانسن أن يثير تقرير ماريو دراجي حول القدرة التنافسية للقارة تفاؤلاً جديداً بين المستثمرين. ومن ناحية أخرى، يبدو يورن سبيلمان أكثر تشككاً بشأن ما إذا كان من الممكن تنفيذ المقترحات فعلياً، وخاصة في ضوء التفتت السياسي في منطقة اليورو.

بشكل عام، يظهر أن الاختيار الدقيق للأسهم والاستثمار في الشركات الفردية الواعدة في أوروبا يمكن أن يكون استراتيجية واعدة للمستثمرين في مواجهة النمو الاقتصادي المتعثر والتحديات السياسية.