Riscos e oportunidades: Pacote de pensões II do semáforo sob críticas
Descubra como a pensão compartilhada no Pacote de Pensões II Baden pode influenciar os contribuintes. Especialistas discutem possíveis riscos e oportunidades. #Pensões de ações #Reforma previdenciária #Coalizão de semáforos

Riscos e oportunidades: Pacote de pensões II do semáforo sob críticas
Com o pacote de pensões II, a coligação dos semáforos planeia reforçar o seguro legal de pensões. O Ministro do Trabalho, Hubertus Heil, e o Ministro das Finanças, Christian Lindner, apresentaram o Pacote de Pensões II, cujo elemento central é o “capital geracional”. Pretende aumentar o fundo de pensões na década de 2030 através dos rendimentos do mercado de capitais e, assim, aliviar a carga sobre os contribuintes. Isto envolve assumir novas dívidas e investir 12 mil milhões de euros no mercado de capitais, com o objectivo de expandir anualmente este stock de capital para fornecer 200 mil milhões de euros para o fundo de pensões até ao final.
Os críticos apontam para um problema potencial se o mercado de ações não funcionar conforme o esperado. Na pior das hipóteses, o Estado poderia sofrer uma perda, o que levaria a menos dinheiro para o seguro de pensões. O risco poderia ser menor se a Alemanha tivesse iniciado o sistema de pensões mais cedo. Os especialistas financeiros sublinham que os investimentos diversificados e de longo prazo fazem sentido e que podem ser alcançados retornos positivos durante um período de tempo mais longo.
Com o pacote de pensões II, a pensão de ações acarreta um risco significativo para a pensão, tal como o seguro de pensões alemão. A reforma das pensões poderá proporcionar algum alívio, mas a estabilização da taxa de contribuição depende das expectativas relativamente aos retornos do investimento. Os especialistas manifestam preocupações de que o capital planeado não será suficiente para financiar adequadamente as pensões dos baby boomers. Jochen Pimpertz, do Instituto Económico Alemão em Colónia, foi crítico e enfatizou que o “capital geracional” estaria longe de ser suficiente para cobrir o rendimento do seguro de pensões em falta.