Miten USA ja Kiina vertailevat – talousasiantuntijan arvioita

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

www.bondguide.de:n raportin mukaan USA menestyi kesällä kasvussa ja inflaatiossa huomattavasti odotettua paremmin - varsinkin kuin Kiina viime aikoina. USA:n nimellinen kasvu oli 40 %, mikä on kolmanneksi suurin nimellinen kasvu toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Sitä vastoin kasvua kymmenen vuoden aikana vuodesta 2009 lähtien oli vain 13 prosenttia. Tämä kolmen ja puolen viime vuoden aikana tapahtunut lisäys on siis merkittävä lisäys, joka johtuu suurelta osin finanssipolitiikasta. Nämä nimellisarvot ovat ratkaisevia yrityksen tuloksen kannalta, varsinkin voittoja määritettäessä, ja ne ovat avaintekijä, miksi Yhdysvaltain osakkeilla menee hyvin...

Gemäß einem Bericht von www.bondguide.de, Hinsichtlich Wachstum und Inflation haben sich die USA im Sommer deutlich besser entwickelt als erwartet – vor allem als China zuletzt. Die USA verzeichneten ein nominales Wachstum von 40%, was die drittgrößte nominale Expansion seit Ende des Zweiten Weltkriegs darstellt. Im Gegensatz dazu betrug der Zuwachs in den zehn Jahren seit 2009 lediglich 13%. Dieser Anstieg in den letzten dreieinhalb Jahren stellt also eine bedeutende Steigerung dar, die großteils auf die Fiskalpolitik zurückzuführen ist. Diese nominalen Werte sind entscheidend für die Unternehmensergebnisse, insbesondere bei der Gewinnermittlung, und tragen maßgeblich dazu bei, dass sich US-Aktien gut …
www.bondguide.de:n raportin mukaan USA menestyi kesällä kasvussa ja inflaatiossa huomattavasti odotettua paremmin - varsinkin kuin Kiina viime aikoina. USA:n nimellinen kasvu oli 40 %, mikä on kolmanneksi suurin nimellinen kasvu toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Sitä vastoin kasvua kymmenen vuoden aikana vuodesta 2009 lähtien oli vain 13 prosenttia. Tämä kolmen ja puolen viime vuoden aikana tapahtunut lisäys on siis merkittävä lisäys, joka johtuu suurelta osin finanssipolitiikasta. Nämä nimellisarvot ovat ratkaisevia yrityksen tuloksen kannalta, varsinkin voittoja määritettäessä, ja ne ovat avaintekijä, miksi Yhdysvaltain osakkeilla menee hyvin...

Miten USA ja Kiina vertailevat – talousasiantuntijan arvioita

Tekijän raportin mukaan www.bondguide.de,

Kasvussa ja inflaatiossa USA menestyi kesällä merkittävästi odotettua paremmin - varsinkin kuin Kiina viime aikoina. USA:n nimellinen kasvu oli 40 %, mikä on kolmanneksi suurin nimellinen kasvu toisen maailmansodan päättymisen jälkeen. Sitä vastoin kasvua kymmenen vuoden aikana vuodesta 2009 lähtien oli vain 13 prosenttia. Tämä kolmen ja puolen viime vuoden aikana tapahtunut lisäys on siis merkittävä lisäys, joka johtuu suurelta osin finanssipolitiikasta. Nämä nimellisarvot ovat kriittisiä yrityksen tuloksen kannalta, erityisesti tulosten määrittämisessä, ja ne ovat keskeinen tekijä, miksi Yhdysvaltain osakkeet menestyvät hyvin.

Kiinan osalta on syytä huoleen, sillä data- ja maksutason merkit ovat olleet erittäin huolestuttavia noin kuuden viime viikon aikana. Country Gardenin joukkovelkakirjalainan mahdollinen maksukyvyttömyys nostaa Kiinaa koskevat huolet takaisin markkinoiden painopisteeseen. Zhongrong on luonut joitain heikkouksia varjopankkisektorille, mikä herättää huolta siitä, että tämän alueen häiriöllä voi olla vaikutuksia koko pankkisektoriin. Myös kiinteät investoinnit olivat vaimeaa ja talouskasvu oli yleisesti odotettua hitaampaa. Valikoivista poliittisista toimenpiteistä huolimatta huolenaiheita on edelleen.

Talousasiantuntijana näen, että tällä kehityksellä saattaa olla vaikutusta markkinoihin. Kiinan heikkous ja merkit talouskasvun hidastumisesta voivat vaikuttaa sijoittajien luottamukseen Aasian markkinoilla ja mahdollisesti maailmanlaajuisesti. On mahdollista, että sijoittajat vetäytyvät osakesalkuista ja sijoittavat enemmän rahamarkkinarahastoihin, koska siellä saatavat tuotot ovat houkuttelevampi vaihtoehto. Maailmantalouden epävarmuus voi johtaa sijoittajien varovaisempaan lähestymistapaan ja vaikuttaa pääomavirtoihin.

On tärkeää seurata edelleen Kiinan kehitystä ja analysoida sen mahdollisia vaikutuksia rahoitussektoriin, jotta siihen voidaan reagoida asianmukaisesti.

Lue lähdeartikkeli osoitteessa www.bondguide.de

Artikkeliin