Suche
Mein Konto
Eelseisva Bitcoini poole võrra kahanemise mõju: tsentraliseerimine ja turvariskid
Meie artiklis anname teada võimu võimalikust tsentraliseerimisest Bitcoini kaevandamisel pärast poole võrra vähendamist. Lugege väikeste kaevurite ees seisvate väljakutsete kohta ja selle kohta, kuidas see võib mõjutada tehingutasusid ja võrgu turvalisust. Samuti arutame võimalikku suurenenud regulatiivset järelevalvet ja keskkonnamõjusid. Loe kohe lähemalt!
Eelseisva Bitcoini poole võrra kahanemise mõju: tsentraliseerimine ja turvariskid
Hongkongi krüptovaluutaplatvorm Bitfinex hoiatas BTC kaevureid võimaliku võimu tsentraliseerimise eest pärast poolitamist 15. märtsil avaldatud ajaveebi üksikasjalikus aruandes. Aruande kohaselt võib eelseisev poolitamise sündmus ajendada väikekaevureid turult lahkuma ja teha ruumi suurematele, börsil kaubeldavatele kaevandusettevõtetele, mis võib viia suure tsentraliseerituseni. Aruandes rõhutatakse ka, et selline kõrge tsentraliseerituse tase on vastuolus Satoshi Nakamoto valges raamatus kirjeldatud algsete põhimõtetega. Lisaks võib kaevandusvõimsuse koondumine mõne üksuse vahel kaasa tuua potentsiaalse tehingute tsensuuri.
Poolitamise mõju kaevandussektorile
Eelseisev Bitcoini ploki tasu poole võrra vähendamine avaldab kaevandussektorile märkimisväärset mõju. Praegu saavad kaevurid 6,25 Bitcoini ploki kohta, kuid pärast poole võrra vähendamist väheneb see summa 3,125 Bitcoini ploki kohta. Selle tulemuseks on kaevurite sissetulekute oluline vähenemine ja väikekaevurite turult lahkumine. Ainult siis, kui BTC hind järsult tõuseb või tegevuskulusid vähendatakse, võib kaevandustegevus olla jätkuvalt kasumlik.
Bitfinex hoiatab, et selline kaevandusvõimsuse tsentraliseerimine rikub Bitcoini põhiprintsiipe. Kõrge tsentraliseeritus võib potentsiaalselt viia mõne osapoole tehingute tsenseerimiseni, mis võib ohustada Bitcoini detsentraliseeritud olemust.
Lisaks eeldatakse, et poole võrra vähendatud plokipreemiad suurendavad tehingutasusid. Kuna suured kaevandusettevõtted sõltuvad tulu teenimiseks üha enam tehingutasudest, võivad tasud jätkuvalt tõusta, mis võib muuta Bitcoini väiksemate tehingute jaoks vähem atraktiivseks.
Üldiselt on oht, et kaevandusvõimsus suureneb tsentraliseeritult ning Bitcoini võrgu turvalisus ja mastaapsus võivad olla piiratud.
Ajaloolised trendid ja võimalikud hinnatõusud
Vaatamata poolitamise sündmuse võimalikule negatiivsele mõjule kaevandussektorile usub Bitfinex endiselt, et hinnatõus võib toimuda. Varem on Bitcoin pärast poolitamist kogenud tormilist hinnatõusu. See võib kompenseerida sissetulekute vähenemist vähendatud preemiatest ja ohjeldada tsentraliseerimist.
Lisaks väidab Bitfinex, et Bitcoinil põhinevad mitteasendatava märgi (NFT) projektid, nagu templid ja ordinaalid, võivad kaevandajatele kasu saada. Kuigi nende jätkusuutlikkus pole veel tõestatud, on need projektid kaevandajatele tulu toonud.
Suurenenud regulatiivne järelevalve Bitcoini kaevandussektori üle
Eelseisva poolitamise teine võimalik mõju on rangem regulatiivne järelevalve. Bitcoini kaevandussektor on keskkonnamõju tõttu juba pideva vaatluse all. Valitsusasutused on väljendanud muret kaevandusettevõtete suure elektritarbimise pärast, mis võib kaasa tuua karmimad eeskirjad. Näiteks Bideni administratsioon teeb ettepaneku kehtestada Bitcoini kaevandamisel elektritarbimisele 30% maksu.
Selle määruse eesmärk on kehtestada maksud kogu kaevandustegevusele ja see võib 2025. aastal teenida hinnanguliselt 10 miljardit dollarit tulu.
Tabel
| Poolitamise sin muse mõju |
|---|
| Kaevandusenergia potentsiaalne tsentraliseerimine |
| Võimalik tehingute tsensuur mõne osapoole poolt |
| Tehingutasude tõus |
| Võrguturbe langus vähenenud räsistamise tõttu |
| Bitcoini võimalikud hinnad |
| Võimalik kasu kaevurite jaoks Bitcoini-põhistest NFT-projektidest |
| Suurenenud regulatiivne järelevalve kaevandusektori üle |
Järeldus
Tulevane Bitcoini ploki tasu poole võrra vähendamine võib kaevandussektorit oluliselt mõjutada. Kuigi hinnatõus on võimalik, kaasnevad sellega ka kaevandusenergia tsentraliseerimise, madalamate tehingutasude ja võrguturvalisuse riskid. Lisaks võiks kaevandussektori suhtes kohaldada rangemat regulatiivset järelevalvet. Kaevurid peaksid neid võimalikke mõjusid arvesse võtma ja oma strateegiaid vastavalt kohandama.