Vpliv prihajajočega prepolovljenja Bitcoina: centralizacija in varnostna tveganja
V našem članku obveščamo o morebitni centralizaciji moči v rudarjenju bitcoinov po prepolovitvi. Spoznajte izzive, s katerimi se soočajo mali rudarji, in kako bi to lahko vplivalo na transakcijske provizije in varnost omrežja. Razpravljamo tudi o možnem povečanem regulativnem nadzoru in vplivih na okolje. Preberite več zdaj!

Vpliv prihajajočega prepolovljenja Bitcoina: centralizacija in varnostna tveganja
Hongkonška platforma za kriptovalute Bitfinex je rudarje BTC opozorila na možno centralizacijo moči po dogodku prepolovitve v podrobnem poročilu na blogu 15. marca. Glede na poročilo bi lahko prihajajoči dogodek prepolovitve spodbudil male rudarje, da zapustijo trg in naredijo prostor za večja rudarska podjetja, s katerimi se trguje na borzi, kar bi lahko privedlo do visoke centralizacije. Poročilo tudi poudarja, da je ta visoka stopnja centralizacije v nasprotju s prvotnimi načeli, opisanimi v beli knjigi Satoshija Nakamota. Poleg tega bi lahko koncentracija rudarske moči med nekaj entitetami povzročila morebitno cenzuro transakcij.
Vpliv razpolovitve na rudarski sektor
Prihajajoče prepolovitev nagrade za blok Bitcoin bo pomembno vplivalo na rudarski sektor. Trenutno rudarji prejemajo 6,25 bitcoinov na blok, po prepolovitvi pa se bo ta znesek zmanjšal na 3,125 bitcoinov na blok. To bo povzročilo znatno zmanjšanje dohodka za rudarje in bi lahko povzročilo izstop malih rudarjev s trga. Samo če se cena BTC močno dvigne ali se operativni stroški zmanjšajo, bi rudarjenje lahko še naprej donosno.
Bitfinex opozarja, da ta centralizacija moči rudarjenja krši temeljna načela Bitcoina. Visoka centralizacija bi lahko povzročila cenzuro transakcij s strani nekaj strank, kar bi lahko ogrozilo decentralizirano naravo Bitcoina.
Poleg tega naj bi prepolovljene nagrade za blok povzročile zvišanje transakcijskih provizij. Ker se bodo velika rudarska podjetja vedno bolj zanašala na transakcijske provizije za ustvarjanje prihodkov, bi lahko provizije še naprej naraščale, zaradi česar bi lahko Bitcoin postal manj privlačen za manjše transakcije.
Na splošno obstaja tveganje povečane centralizacije moči rudarjenja in morebitna omejitev varnosti in razširljivosti omrežja Bitcoin.
Zgodovinski trendi in morebitni dvigi cen
Kljub možnemu negativnemu vplivu dogodka prepolovitve na rudarski sektor Bitfinex še vedno verjame, da bi lahko prišlo do zvišanja cene. V preteklosti je Bitcoin doživel meteorsko zvišanje cen po prepolovitvah. To bi lahko izravnalo upad dohodka zaradi zmanjšanih blokovskih nagrad in omejitve centralizacije.
Poleg tega Bitfinex navaja, da bi rudarjem lahko koristili projekti nezamenljivih žetonov (NFT), ki temeljijo na bitcoinih, kot sta Stamps in Ordinals. Čeprav njihova trajnost še ni dokazana, so ti projekti rudarjem ustvarili prihodke.
Okrepljen regulativni nadzor nad sektorjem rudarjenja bitcoinov
Drug možen vpliv prihajajočega dogodka prepolovitve je strožji regulativni nadzor. Sektor rudarjenja bitcoinov je že pod stalnim nadzorom zaradi vpliva na okolje. Vladni organi so izrazili zaskrbljenost zaradi visoke porabe električne energije rudarskih podjetij, kar bi lahko privedlo do strožjih predpisov. Na primer, Bidnova administracija predlaga 30-odstotni davek na porabo električne energije za rudarjenje bitcoinov.
Cilj te uredbe je uvedba davkov na vse rudarske dejavnosti in bi lahko leta 2025 ustvarila približno 10 milijard dolarjev prihodkov.
Tabela
| Vpliv dogodka razpolovitve |
|---|
| Potencialna centralizacija rudarske moči |
| Možna cenzura transakcij s strani nekaj strank |
| Zvišanje transakcijskih provizij |
| Zmanjšanje varnosti omrežja zaradi zmanjšanega hashrate-a |
| Možna dirke cene Bitcoina |
| Predvsem ime Bitcoina uporablja varimo NFT |
| Okrepljen regulativni nadzor nad rudarskim sektorjem |
Zaključek
Prihajajoče prepolovitev nagrade za blok Bitcoin ima lahko pomemben vpliv na rudarski sektor. Čeprav so zvišanja cen možna, obstajajo tudi tveganja centralizacije rudarske moči, nižjih provizij za transakcije in zmanjšane varnosti omrežja. Poleg tega bi rudarski sektor lahko bil predmet strožjega regulativnega nadzora. Rudarji bi morali upoštevati te možne vplive in ustrezno prilagoditi svoje strategije.