Komisarz CFTC krytykuje akt oskarżenia KuCoina – naruszenie uprawnień SEC?

Komisarz CFTC krytykuje akt oskarżenia KuCoina – naruszenie uprawnień SEC?

Komisarz CFTC krytykuje pobierane przez agencję opłaty KuCoin i wskazuje na wątpliwości prawne

Komisarz CFTC Caroline D. Pham w piątkowym oświadczeniu najwyraźniej skrytykowała własną agencję za jej niedawne „agresywne działania egzekucyjne” związane z opłatami KuCoin, stwierdzając, że mogą one potencjalnie „naruszyć władzę SEC”.

Pham pochwalił niezależność agencji rządowej za jej „czujność” w „ochronie” rynków amerykańskich poprzez opłaty KuCoin, ale wyraził obawy, że środek ten może przekroczyć rolę CFTC w regulowaniu kryptowalut.

We wtorek CFTC oskarżyła giełdę kryptowalut KuCoin, twierdząc, że firma zajmująca się aktywami cyfrowymi zaangażowała się w szereg nielegalnych działań, w tym w handel pozagiełdowymi kontraktami terminowymi na towary, oferowanie niezarejestrowanych transakcji lewarowanych lub zabezpieczonych depozytem zabezpieczającym oraz niewłaściwe pozyskiwanie zleceń.

Ponadto agencja federalna twierdzi, że giełda kryptowalut nie wdrożyła odpowiednich środków identyfikacji klienta (KYC), nazywając te środki „przykrywką”, która „nie uniemożliwiała klientom z USA handlu towarami i instrumentami pochodnymi na platformie”.

CFTC i amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) od dawna spierają się o to, kto powinien kierować podejściem regulacyjnym kraju do sektora kryptowalut. CFTC zazwyczaj reguluje towary, podczas gdy SEC tradycyjnie sprawuje jurysdykcję nad papierami wartościowymi.

SEC zatwierdziła już Bitcoin do handlu kasowymi funduszami ETF, ale ostatnie raporty sugerują, że agencja federalna planuje sklasyfikować Ethereum jako papier wartościowy, zmniejszając nadzieje na spotowy ETF ETH. Z drugiej strony CFTC klasyfikuje Bitcoin i Ethereum jako towary.

Wypowiedź komisarza CFTC może wskazywać na głębszą frustrację wśród pracowników agencji federalnej dotyczącą trudnego zadania regulacji sektora kryptowalut.

Tabela:

Należy zauważyć, że podczas gdy CFTC klasyfikuje Bitcoin i Ethereum jako towary, SEC zatwierdziła Bitcoin jako spotowy ETF i obecnie planuje sklasyfikować Ethereum jako papier wartościowy.

Czas pokaże, jak rozwinie się spór między obiema władzami i czy uda się osiągnąć wspólną regulację sektora kryptowalut.

Komisarz CFTC krytykuje opłaty agencji za KuCoin

Komisarz CFTC Caroline D. Pham wydała oświadczenie, w którym krytykuje swoją własną agencję za jej niedawne „agresywne działania egzekucyjne” związane z opłatami KuCoin. Wyraziła obawy, że CFTC może przekroczyć swoją rolę w zakresie regulacji kryptowalut, podkreślając, że posiadanie akcji to nie to samo, co handel instrumentami pochodnymi.

CFTC oskarżyła KuCoin o różne nielegalne działania, w tym handel pozagiełdowymi kontraktami terminowymi na towary i niezarejestrowane transakcje lewarowane. Ponadto zarzuca się, że giełda kryptowalut nie wdrożyła odpowiednich środków KYC, które umożliwiły klientom z USA handel towarami i instrumentami pochodnymi na platformie.

Spór między CFTC a SEC o to, kto powinien kierować regulacją sektora kryptowalut, trwa. Jednakże, chociaż SEC zatwierdziła Bitcoin do obrotu na rynku kasowym ETF, planuje zaklasyfikować Ethereum jako papier wartościowy. CFTC klasyfikuje Bitcoin i Ethereum jako towary. Te różne klasyfikacje mogą prowadzić do dalszych nieporozumień i sporów między obydwoma organami.

Czas pokaże, jak rozwinie się ten spór i czy uda się osiągnąć wspólną regulację sektora kryptowalut. W międzyczasie komisarz CFTC publicznie wyrazi swoje obawy dotyczące obecnych praktyk stosowanych przez jej własną agencję.