Suche
Mein Konto
JPMorgan Chase klientas netenka 1700 USD ginkluoto apiplėšimo
Šiame straipsnyje sužinokite, kaip pagrindinis bankas JPMorgan Chase atmetė klientą, kuris buvo priverstas atlikti pavedimą ginklu spaudžiamas. Klientė gavo laikiną kreditą, tačiau bankas vėliau nutraukė bylą ir pareiškė, kad ji leido atlikti pervedimą. Klientė susisiekė su ABC Chicago prašydama pagalbos ir galiausiai galėjo susigrąžinti pinigus. Skaitykite daugiau apie šį sukrečiantį įvykį.
JPMorgan Chase klientas netenka 1700 USD ginkluoto apiplėšimo
Pranešama, kad bankų milžinė JPMorgan Chase atsisakė grąžinti pinigus klientui, kuris buvo priverstas atlikti pavedimą, kai jam buvo grasinama ginklu. Ieškovė Victoria Karwowski iš Čikagos teigė, kad vagių grupė netikėtai užpuolė ją ir jos sugyventinį ir bandė nusausinti jų Chase banko sąskaitas. Vagys privertė ją atskleisti savo Chase banko programėlės slaptažodį, o tada iš jos sąskaitos, pasinaudoję mokėjimo tinklu Zelle, pavogė 1700 USD.
Karwowskis gavo 1700 USD paskolos pervedimą, kol Chase'as tyrė bylą. Tačiau po kelių savaičių bendrovė užbaigė bylą ir pasakė, kad suteikė leidimą perduoti. Tada Karwowski atsiuntė Chase policijos ataskaitą ir nusikaltimo vaizdo įrašą, kad patvirtintų jos teiginius, tačiau bendrovė vėl atmetė jos skundus.
Po to, kai Viktorija pasikvietė ABC Čikagos I-Team pagalbą, jie nedelsdami susisiekė su Chase'u ir Zelle. Jai pavyko atgauti visus pinigus per kelias dienas. Pasak Čikagos policijos, nusikaltėliai, grasinę Viktorijai Karwowski ginklu, lieka laisvėje.
Incidentas pabrėžia internetinės bankininkystės saugumą ir bankų atsakomybę apsaugoti savo klientus. Tai taip pat parodo saugumo priemonių, tokių kaip dviejų veiksnių autentifikavimas (2FA), svarbą siekiant sumažinti neteisėtos prieigos prie paskyrų riziką. Klientai turėtų žinoti, kad sukčiavimo atakos ir apgaulingi perdavimai ir toliau kelia grėsmę.
Toliau pateiktoje lentelėje pateikiami kai kurie su internetine bankininkyste susiję sukčiavimo atvejai, kad būtų galima pateikti daugiau konteksto.
| Metai | Sukčiavimo atvejis internete |
|---|---|
| 2015 m | Sukčiavimas pavedimu naudojant netikrus el |
| 2017 m | Sukčiavimo ataka gyrė internetinės bankininkystės klientai |
| 2019 m | SIM keitimo ataka prieš mobiliojo ryšio operatorius |
| 2020 m | Padidėjęs sukčiavimas internete COVID-19 pandemics metu |
Šie atvejai rodo, kad sukčiavimas internete kelia nuolatinę grėsmę bankų klientams. Bankai privalo imtis atitinkamų saugumo priemonių ir apsaugoti savo klientus nuo tokių incidentų. Klientai taip pat turėtų imtis savo saugumo priemonių, pavyzdžiui, reguliariai atnaujinti slaptažodžius ir naudoti dviejų veiksnių autentifikavimą, kad užtikrintų savo pinigų ir asmeninės informacijos apsaugą.
Dar reikia pamatyti, kaip šis atvejis paveiks klientų pasitikėjimą JPMorgan Chase ir ar tai turės įtakos būsimai saugumo politikai ir kompensavimo procesams.
Pastaba: šis straipsnis nėra patarimas investuoti. Prieš investuodami į „Bitcoin“, kriptovaliutas ar skaitmeninį turtą, investuotojai turėtų atlikti savo išsamų patikrinimą. Pervedimai ir sandoriai atliekami jūsų pačių rizika, o už bet kokius galimus nuostolius atsako investuotojas.