Stranka JPMorgan Chase zaradi oboroženega ropa izgubi 1700 dolarjev
V tem članku izveste, kako je velika banka JPMorgan Chase zavrnila stranko, ki je bila pod strelskim pritiskom prisiljena izvesti bančno nakazilo. Stranka je prejela začasno dobroimetje, vendar je banka pozneje zaključila primer in trdila, da je odobrila prenos. Stranka se je za pomoč obrnila na ABC Chicago in nazadnje ji je uspelo dobiti denar nazaj. Preberite več o tem šokantnem dogodku.

Stranka JPMorgan Chase zaradi oboroženega ropa izgubi 1700 dolarjev
Bančni velikan JPMorgan Chase naj bi zavrnil vračilo denarja stranki, ki je bila prisiljena izvesti nakazilo, medtem ko so ji grozili s pištolo. Tožnica Victoria Karwowski iz Chicaga je trdila, da je skupina tatov nepričakovano napadla njo in njeno sostanovalko ter poskušala izprazniti njuna bančna računa Chase. Tatovi so jo prisilili, da je razkrila geslo za bančno aplikacijo Chase, nato pa so ji z računa prek plačilnega omrežja Zelle ukradli 1700 dolarjev.
Karwowski je prejel 1.700 dolarjev posojila, medtem ko je Chase preiskoval primer. Toda nekaj tednov pozneje je podjetje zaključilo primer in sporočilo, da je odobrilo prenos. Karwowski je nato poslal Chaseu policijsko poročilo in videoposnetek zločina, da bi podprl njene trditve, vendar je podjetje znova zavrnilo njene pritožbe.
Potem ko je Victoria prosila za pomoč ekipo I-Team ABC Chicago, so takoj stopili v stik s Chaseom in Zelle. V nekaj dneh ji je uspelo v celoti vrniti denar. Storilca, ki sta Victorii Karwowski grozila s pištolo, ostajata na prostosti, poroča čikaška policija.
Incident poudarja varnost spletnega bančništva in odgovornost bank za zaščito svojih strank. Prav tako prikazuje pomen varnostnih ukrepov, kot je dvofaktorska avtentikacija (2FA), za zmanjšanje tveganja nepooblaščenega dostopa do računov. Stranke se morajo zavedati, da napadi lažnega predstavljanja in goljufivi prenosi še naprej predstavljajo grožnjo.
Spodnja tabela navaja nekaj primerov goljufij, povezanih s spletnim bančništvom, za nadaljnji kontekst.
| leto | Primer spletne goljufije |
|---|---|
| 2015 | Goljufije z bančnim nakazilom prek lažne elektronske pošte |
| 2017 | Lažni napad na stranke spletnega bančništva |
| 2019 | Napad z zamenjavo kartice SIM pri mobilnem operaterju |
| 2020 | Večino časa, ali obstaja pandemija COVID-19 |
Ti primeri kažejo, da spletne goljufije nenehno ogrožajo bančne stranke. Banke so odgovorne, da sprejmejo ustrezne varnostne ukrepe in zaščitijo svoje stranke pred takšnimi dogodki. Stranke bi morale sprejeti tudi lastne varnostne ukrepe, kot sta redno posodabljanje gesel in uporaba dvostopenjske avtentikacije, da zagotovijo zaščito svojega denarja in osebnih podatkov.
Videti je treba, kako bo ta primer vplival na zaupanje strank v JPMorgan Chase in ali bo vplival na prihodnje varnostne politike in postopke povračila.
Opomba: Ta članek ne predstavlja naložbenega nasveta. Vlagatelji bi morali opraviti lasten skrbni pregled, preden naredijo kakršno koli tvegano naložbo v Bitcoin, kriptovalute ali digitalna sredstva. Prenosi in trgovanja se izvajajo na lastno odgovornost in morebitne izgube, ki lahko nastanejo, so odgovornost vlagatelja.