SEC sodīts par likumu pārkāpšanu Jūtas kriptovalūtu krāpšanas lietā

SEC sodīts par likumu pārkāpšanu Jūtas kriptovalūtu krāpšanas lietā

Kāda federālā tiesnese Jūtā brīdinājusi ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), ka viņa sniegusi nepatiesus apgalvojumus kriptovalūtu krāpšanas lietā. Tiesnesis Roberts Šelbijs apsūdzēja SEC "nelabticīgā" darbībā. Pagājušā gada jūlijā SEC saņēma iepriekšēju izpildrakstu pret Jūtas štatā bāzēto Digital Licensing Inc. (d/b/a DEBT Box). Saskaņā ar SEC teikto, uzņēmums un tā dibinātāji īstenoja krāpniecisku shēmu, kas pārdeva viltotas “mezglu licences” investoriem, kuri mēģināja ģenerēt kriptovalūtus, izmantojot ieguvi. SEC apgalvoja, ka uzņēmums piesaistīja aptuveni 50 miljonus USD un nezināmas summas Bitcoin un Ethereum. Rīkojums tika atcelts oktobrī. Novembrī SEC tika lūgts paskaidrot iespējamos nepatiesos apgalvojumus, ko tā arī izdarīja paziņojumā decembrī. SEC atzina, ka viens no tās advokātiem sākotnējā tiesas sēdē sniedza nepatiesu informāciju. Tiesnese Šelbija SEC rīcību nosauca par "nopietnu varas ļaunprātīgu izmantošanu", kas "ievērojami iedragāja tiesas un tiesas procesa integritāti". Viņš uzlika sodu advokātu honorāru un izmaksu veidā par visām izmaksām, kas radušās saistībā ar izpildrakstu un administratora iecelšanu.

SEC un DEBT Box strīds ir vēl viens piemērs kriptovalūtu pārejai uz regulētu finanšu tirgu jomu. Tā kā kriptovalūtu tirgus turpina augt un piesaistīt vairāk investoru, regulatoru loma kļūs arvien svarīgāka. SEC, kas ir viens no vadošajiem finanšu regulatoriem Amerikas Savienotajās Valstīs, ir uzdots atklāt krāpnieciskas darbības, kas saistītas ar kriptovalūtām, un saukt pie atbildības par tām. Tomēr šajā gadījumā SEC, šķiet, ir pieļāvusi kļūdas un iesniedza tiesai nepatiesu informāciju.

Šī strīda ietekme varētu būt nozīmīga gan SEC, gan kriptovalūtu tirgū. Tiesneša noteiktais sods varētu likt SEC ievērot lielāku piesardzību un rūpīgu pārbaudi pirms rīkojumu un citu radikālu pasākumu pieņemšanas. Tas varētu novest pie tā, ka regulators, apkarojot kriptovalūtu krāpšanu, vairāk paļausies uz faktiem un pierādījumiem. No otras puses, šī pretruna varētu satricināt investoru pārliecību par SEC spēju regulēt un aizsargāt kriptovalūtu tirgu. Investori var vilcināties ienākt kriptovalūtu tirgū, ja viņiem ir šaubas par regulatoru kompetenci un integritāti.

Ir arī svarīgi atzīmēt, ka šis strīds nav izolēts. Kriptokrāpšanas un maldinošas reklāmas gadījumi pēdējos gados ir bijuši atkārtoti. SEC un citi regulatori visā pasaulē ir atklājuši vairākas šādas krāpšanas un piemērojušas sankcijas pret tām. Tas liek domāt, ka kriptovalūtu krāpšana ir nopietna problēma, kuru nevajadzētu novērtēt par zemu. Investoriem ir jāapzinās riski un jāveic rūpīga izpēte pirms investēšanas kriptovalūtu tirgū.

Noslēgumā jāsaka, ka strīds par SEC un DEBT Box ir vēl viens pierādījums tam, ka kriptovalūtu tirgus joprojām saskaras ar regulējuma problēmām. Tiesneša uzliktais sods varētu ietekmēt SEC rīcību un mazināt investoru uzticību regulatoriem. Joprojām ir redzams, kā šis strīds ietekmēs kriptovalūtu tirgu kopumā un vai tas izraisīs pastiprinātu kriptovalūtu regulējumu.

Tabula:

Avoti:

Saite uz iepriekšēju rīkojumu

Saite uz SEC paziņojumu presei

Saite uz SEC oficiālo atbildi