SEC kaznovan zaradi kršenja zakonov v primeru kripto goljufije v Utahu

SEC kaznovan zaradi kršenja zakonov v primeru kripto goljufije v Utahu

Zvezna sodnica v Utahu je ameriško komisijo za vrednostne papirje in borzo (SEC) opozorila, da je podala lažne izjave v primeru goljufije s kriptovalutami. Sodnik Robert Shelby je SEC obtožil, da deluje v »slabi veri«. Julija lani je SEC pridobil predhodno sodno prepoved proti Digital Licensing Inc. s sedežem v Utahu (d/b/a DEBT Box). Po navedbah SEC so podjetje in njegovi ustanovitelji vodili goljufivo shemo, ki je vlagateljem prodajala lažne "licence za vozlišča", ki naj bi z rudarjenjem ustvarjali kripto sredstva. SEC je trdil, da je podjetje zbralo okoli 50 milijonov dolarjev in neznane količine bitcoinov in ethereuma. Prepoved je bila preklicana oktobra. Novembra so SEC pozvali, naj pojasni domnevne lažne izjave, kar je tudi storila v izjavi decembra. SEC je priznal, da je eden od njenih odvetnikov na prvotnem zaslišanju o prepovedi podal napačno navedbo. Sodnik Shelby je ravnanje SEC označil za "resno zlorabo pooblastil", ki je "znatno spodkopala integriteto sojenja in sodnega postopka." Izrekel mu je kazen v obliki odvetniških tarif in stroškov za vse stroške, ki so nastali v zvezi z opustitvijo in postavitvijo stečajnega upravitelja.

Polemika SEC in DEBT Box je še en primer prehajanja kriptovalut na področje reguliranih finančnih trgov. Ker kripto trg še naprej raste in privablja več vlagateljev, bo vloga regulatorjev postajala vse pomembnejša. SEC je kot eden vodilnih finančnih regulatorjev v Združenih državah zadolžen za odkrivanje in pregon goljufive dejavnosti, ki vključuje kriptovalute. Vendar se zdi, da je v tem primeru SEC naredil napako in sodišču predložil lažno predstavo.

Vpliv te polemike bi lahko bil pomemben tako za SEC kot za trg kriptovalut. Kazen, ki jo je izrekel sodnik, bi lahko spodbudila SEC k večji previdnosti in nadzoru, preden sprejme sodne odredbe in druge drastične ukrepe. To bi lahko vodilo do tega, da bi se regulator v boju proti kripto goljufijam bolj zanašal na dejstva in dokaze. Po drugi strani pa bi lahko ta polemika zamajala zaupanje vlagateljev v sposobnost SEC, da regulira in zaščiti kripto trg. Vlagatelji morda oklevajo pri vstopu na kripto trg, če dvomijo o usposobljenosti in integriteti regulatorjev.

Pomembno je tudi omeniti, da ta polemika ni osamljena. V zadnjih letih so se večkrat pojavili primeri kripto goljufij in zavajajočega oglaševanja. SEC in drugi regulatorji po vsem svetu so odkrili in uvedli sankcije za več takih goljufij. To nakazuje, da so kripto goljufije resen problem, ki ga ne bi smeli podcenjevati. Vlagatelji se morajo zavedati tveganj in pred vlaganjem v kripto trg opraviti temeljito raziskavo.

Skratka, polemika SEC in DEBT Box je še en dokaz, da se kripto trg še naprej sooča z regulativnimi izzivi. Kazen, ki jo je izrekel sodnik, bi lahko vplivala na dejanja SEC in spodkopala zaupanje vlagateljev v regulatorje. Še vedno je treba videti, kako bo ta polemika vplivala na kripto trg kot celoto in ali bo povzročila večjo regulacijo kriptovalut.

Tabela:

Viri:

Povezava do predhodne odredbe

Povezava do sporočila za javnost SEC

Povezava do uradnega odgovora SEC