6小时工作制还是8小时工作陷阱?为健康的工作时间而战!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

探讨有关德国缩短工作时间及其对生产力和健康影响的争论。

Erforschen Sie die Debatte um kürzere Arbeitszeiten in Deutschland und deren Auswirkungen auf Produktivität und Gesundheit.
探讨有关德国缩短工作时间及其对生产力和健康影响的争论。

6小时工作制还是8小时工作陷阱?为健康的工作时间而战!

在德国,工作时间再次受到讨论,特别是关于可能的 6 小时工作日的影响。如何 OM在线 报道称,计算工作占生活比例的“工作时间除以生活时间”的公式被认为是有问题的。对于什么算作工作时间缺乏明确性,因为除了专业工作时间外,还必须考虑家务劳动、通勤、志愿工作、儿童保育和照顾亲戚。

2022年,德国人总共工作了613亿小时,专家认为这还不够。一些经济学家和政治家呼吁增加工作时间以提高生产率,并建议让加班更具吸引力,并放松每天 8 小时的工作时间。然而研究表明,人们每天最多可以集中注意力6个小时。只有有足够的休息和多样化的活动,连续 8 小时的一天才是健康的。过多的工作往往会导致精神疾病;根据 2022 年 DAK 健康报告,这些病假占所有病假的 16%,是调查开始以来的最高比例。

每天 6 小时的焦点

关于每天工作 6 小时的讨论也正在讨论中 统一德 陪伴。在德国,每天 8 小时仍然是标准,但研究表明,长时间工作会降低生产力,并与健康问题有关。德国左派正在推动实行 6 小时工作制,而瑞典许多公司已经在测试这种模式。尤其是位于哥德堡的丰田工厂,已成功实行6小时工作制13年,生产力没有下降。

在瑞典公司,员工表示工作积极性更高,工作乐趣也更大。工业心理学研究支持这样的论点:人们只能高效工作 4 到 5 个小时。然而,实行6小时工作制并不是对所有行业都有利可图,因为一些公司,例如萨尔格伦斯卡大学医院,不得不雇用额外的员工来实现工作时间的减少。然而,批评者认为,每年约 100 万欧元的高昂成本不利于实行 6 小时工作制。

瑞典左翼人士丹尼尔·伯马尔强调需要改善工人的工作条件。在德国,精神疾病被认为是导致丧失工作能力的第二大常见原因,而统计数据显示,由于心理问题导致的患病率很高。男性每年平均病假 180 天,女性每年平均病假 300 天。在德国,缩短工作时间的努力主要是由左翼和 Attac 网络推动的,而工会则因其集体谈判自主权而拒绝了这些提议。然而,在瑞典,由于成本上升,每天 6 小时的实验即将结束。