Puhkus möödas? Majandusteadlased nõuavad Saksamaale rohkem tööd!

Economistsi juht Monika Schnitzer on soovitanud Saksamaal riigipüha ära jätta, et elavdada majandustegevust ja parandada riigi rahandust. Selle vastuolulise idee eesmärk on suurendada valitsussektori tulusid, edendades samal ajal riigi konkurentsivõimet. Schnitzeri hinnangul võiks Saksamaal olla ka vähem riigipühi võrreldes Taaniga, kes kaotas "Store Bededag" püha – mis tõi riigikassasse täiendavalt 400 miljonit eurot.

Rahvusvahelisel võrdlusel on Saksamaal palju riiklikke pühi, mis Schnitzeri hinnangul võivad tootlikkust vähendada. Nende hinnangul võib täiendav tööpäev tuua sisse ligikaudu 8 miljardit eurot palgafondimaksu ja ettevõtte tulumaksu, mis avaldaks positiivset mõju riigi rahandusele. Siiski avaldavad vastupanu ametiühingud nagu DGB ja VdA, mis tekitavad muret töötajate suurenenud töökoormuse pärast.

Poliitilised ja majanduslikud mõõtmed

Schnitzer mitte ainult ei poolda riigipühade kaotamist, vaid näeb selles ka võimalust kriisidest tulenevate rahaliste väljakutsete ületamiseks. Ta rõhutab, et Taani on kuulutanud kõnealuse puhkuse kaitsekulutuste toetamiseks tavaliseks tööpäevaks. See argument võib olla asjakohane ka Saksamaa jaoks, eriti arvestades CDU/CSU ja SPD kavandatavat riigivõla suurendamist, mida nad peavad vajalikuks.

Lisaks väljendab Schnitzer muret USA poliitilise olukorra ja selle võimaliku mõju pärast Saksamaale ning valimiskingituste elluviimise, nagu emapensioni tõstmine või käibemaksu alandamine toitlustussektoris. Nagu ta hoiatab, ei saa need meetmed luua jätkusuutlikku kasvu ega luua valesid stiimuleid. Samuti kardab ta, et suure koalitsiooni uus versioon võib viia vajalike reformide seiskumiseni, eriti pensionisektoris. Seetõttu kutsub Schnitzer üles säästma sotsiaalsektoris, et demograafiliste muutustega paremini toime tulla.

Diskussioon riigipühade kaotamise üle näitab, kui tihedalt on omavahel põimunud majanduslikud ja sotsiaalsed kaalutlused ning millised erinevad seisukohad sellel teemal on.