Popularne inicjatywy AHV: Ekspert finansowy analizuje skutki redystrybucji i kapitał międzypokoleniowy. W jaki sposób inicjatywy wpływają na emerytury i świadczenia emerytalne?

Popularne inicjatywy AHV: Ekspert finansowy analizuje skutki redystrybucji i kapitał międzypokoleniowy. W jaki sposób inicjatywy wpływają na emerytury i świadczenia emerytalne?

Według raportu www.nzz.ch, 3 marca w Szwajcarii odbędą się wybory, w których głosowane będą dwie popularne inicjatywy AHV. Główną kwestią jest tutaj pytanie, jak należy projektować skutki dystrybucyjne emerytur. AHV jest niezwykle popularnym programem opieki społecznej, ukrywającym jednak ogromne dotacje dla emerytów. Obecnie dotowane jest około 40 procent całkowitych wydatków wynoszących 50 miliardów franków rocznie, chociaż oczekuje się, że kwota ta będzie nadal rosła. Dodatkowe dotacje mają formę składek od osób o wysokich zarobkach, które skutecznie służą jako podatki i subsydiują emerytury innych osób.

Obie inicjatywy AHV różnią się znacznie pod względem kierunku. Jeden postuluje podwyższenie emerytur AHV, drugi postuluje stopniowe podwyższanie wieku emerytalnego. Jednak emerytury AHV nie są finansowane w sposób zrównoważony i według prognoz federalnych grozi im ryzyko, że od 2031 r. spadną na czerwono. Prowadzi to do powstania ogromnych dziur finansowych, które należy wypełnić. Można tego dokonać poprzez obniżenie rocznych emerytur, podniesienie wieku emerytalnego, zwiększenie finansowania podatkowego lub zwiększenie składek na wynagrodzenia.

Wzrost emerytur zwiększyłby redystrybucję od góry do dołu, a jednocześnie wzrosłaby także redystrybucja od młodych do starszych. I odwrotnie, podniesienie wieku emerytalnego zwiększyłoby redystrybucję między młodymi a starszymi, ale spowolniłoby redystrybucję z góry na dół. Polityka emerytalna charakteryzuje się zatem ukrytą redystrybucją, którą trudno zrozumieć.

Z mojej analizy wynika, że ​​AHV ma dwa główne kanały redystrybucji, z których jeden prowadzi od osób o wysokich dochodach do osób o niskich dochodach, a drugi od młodych do starszych. Finansowanie inicjatywy związkowej na rzecz podwyższenia emerytur wiązałoby się z wysokimi kosztami, problemy stwarza także podniesienie wieku emerytalnego. Finansowanie poprzez składki na wynagrodzenia zmaksymalizowałoby redystrybucję między młodymi i starszymi oraz z góry na dół i dlatego jest opcją preferowaną przez część lewicy.

Ogólnie rzecz biorąc, Szwajcaria stoi przed wyzwaniem zrównoważonego finansowania AHV przy jednoczesnym zachowaniu sprawiedliwości redystrybucyjnej. Czas pokaże, jak wyborcy będą głosować nad obiema inicjatywami 3 marca i jaki wpływ będzie to miało na branżę finansową.