Inițiative populare AHV: expertul financiar analizează efectele redistribuției și echitatea intergenerațională. Cum afectează inițiativele pensiile și pensiile?

Inițiative populare AHV: expertul financiar analizează efectele redistribuției și echitatea intergenerațională. Cum afectează inițiativele pensiile și pensiile?

Potrivit unui raport de la www.nzz.ch, Elveția este pe cale să meargă la vot pe 3 martie, unde vor fi votate două inițiative populare AHV. Problema principală aici este întrebarea cum ar trebui concepute efectele distribuționale ale pensiilor. AHV este o schemă de asistență socială extrem de populară, dar ascunde subvenții masive pentru pensionari. Aproximativ 40% din cheltuielile totale de 50 de miliarde de franci pe an sunt în prezent subvenționate, deși se preconizează că această sumă va continua să crească. Subvențiile suplimentare vin sub formă de contribuții de la cei cu venituri mari, care servesc efectiv drept impozite și subvenționează pensiile altora.

Cele două inițiative AHV diferă în mod semnificativ în direcția lor. Unul solicită majorarea pensiilor AHV, în timp ce celălalt propune o creștere treptată a vârstei de pensionare. Cu toate acestea, pensiile AHV nu sunt finanțate în mod durabil și, conform previziunilor federale, sunt în pericol de alunecare în roșu din 2031. Acest lucru duce la găuri financiare masive care trebuie umplute. Acest lucru ar putea fi realizat fie prin reducerea pensiilor anuale, creșterea vârstei de pensionare, creșterea finanțării impozitelor sau creșterea contribuțiilor salariale.

O creștere a pensiilor ar crește redistribuirea de sus în jos, în timp ce, în același timp, ar crește și redistribuirea de la tineri la bătrâni. În schimb, creșterea vârstei de pensionare ar crește redistribuirea de la tineri la bătrâni, dar ar încetini redistribuirea de sus în jos. Politica de pensii se caracterizează așadar prin redistribuiri ascunse, greu de înțeles.

Analiza mea arată că AHV are două canale principale de redistribuire, dintre care unul merge de la cei cu venituri mari la cei cu venituri mici, în timp ce celălalt redistribuie de la tineri la bătrâni. Finanțarea inițiativei sindicale de creștere a pensiilor ar presupune costuri mari, în timp ce creșterea vârstei de pensionare pune și probleme. Finanțarea prin contribuții salariale ar maximiza redistribuirea de la tineri la bătrâni și de sus în jos și, prin urmare, este opțiunea preferată a unora din stânga.

În general, Elveția se confruntă cu provocarea de a finanța AHV în mod durabil, menținând în același timp justiția redistributivă. Rămâne de văzut cum vor vota alegătorii cele două inițiative pe 3 martie și ce impact va avea acest lucru asupra industriei financiare.