AHV populära initiativ: Finansiell expert analyserar omfördelningseffekter och rättvisa mellan generationerna. Hur påverkar satsningarna pensioner och pensionsförsörjning?

AHV populära initiativ: Finansiell expert analyserar omfördelningseffekter och rättvisa mellan generationerna. Hur påverkar satsningarna pensioner och pensionsförsörjning?

Enligt en rapport från www.nzz.ch ska Schweiz gå till val den 3 mars, där två AHV-populära initiativ kommer att röstas om. Huvudfrågan är här frågan om hur pensionernas fördelningseffekter bör utformas. AHV är ett extremt populärt socialt välfärdssystem, men det döljer massiva subventioner för pensionärer. Cirka 40 procent av de totala utgifterna på 50 miljarder franc per år är för närvarande subventionerade, även om detta belopp förväntas fortsätta att öka. Ytterligare subventioner kommer i form av bidrag från höginkomsttagare, som effektivt tjänar som skatter och subventionerar andras pensioner.

De två AHV-initiativen skiljer sig markant i sin inriktning. Den ena efterlyser en höjning av AHV-pensionerna, medan den andra föreslår en successiv höjning av pensionsåldern. AHV-pensioner är dock inte hållbart finansierade och riskerar enligt federala prognoser att hamna i minus från 2031. Detta resulterar i massiva ekonomiska hål som måste fyllas. Det skulle kunna ske antingen genom att sänka årliga pensioner, höja pensionsåldern, öka skattefinansieringen eller höja löneavgifterna.

En ökning av pensionerna skulle öka omfördelningen uppifrån och ner, samtidigt som omfördelningen från ung till gammal också skulle öka. Omvänt skulle en höjning av pensionsåldern öka omfördelningen från ung till gammal, men bromsa omfördelningen från topp till botten. Pensionspolitiken präglas därför av dolda omfördelningar som är svåra att förstå.

Min analys visar att AHV har två huvudsakliga omfördelningskanaler, varav den ena går från höginkomsttagare till låginkomsttagare, medan den andra omfördelar från ung till gammal. Att finansiera den fackliga satsningen för att höja pensionerna skulle medföra höga kostnader, samtidigt som en höjning av pensionsåldern också ställer till problem. Finansiering genom löneavgifter skulle maximera omfördelningen från ung till gammal och från topp till botten och är därför det föredragna alternativet för vissa till vänster.

Sammantaget står Schweiz inför utmaningen att finansiera AHV hållbart och samtidigt upprätthålla omfördelningsrättvisa. Det återstår att se hur väljarna kommer att rösta om de två initiativen den 3 mars och vilken påverkan detta kommer att få för finansbranschen.