Pank või kindlustus? Kuidas oma pensionikindlustust korralikult kindlustada!

Pank või kindlustus? Kuidas oma pensionikindlustust korralikult kindlustada!

Šveitsis on pangad ja kindlustusseltsid erapensioni tagamise valdkonnas kesksed tegijad. Mõlemad pakuvad erinevaid lahendusi, millest igaühel on oma eelised ja puudused. Praegused aruanded näitavad, et pensionikindlustuse kolmas sammas, mis täiendab AHV-d ja pensionifonde, on paljudele šveitslastele hädavajalik. Pikaajalise rikkuse loomisel mängib olulist rolli eelkõige 3a sammas, mida toetab riik.

Sammas 3a lubab pensionifondiga töötajatele aastas kuni 7258 franki maksusoodustusega makseid. See määrus soodustab pensioniks säästmist, samas kui 3a sambaga on seotud üle 140 miljardi frangi, mis vastab 10,4 miljardile frangile hoiustele aastal 2022. Sissemakstud varad jäävad aga blokeerituks, kuni on täidetud teatud tingimused, näiteks pensionile jäämiseni või koduomandi ostmiseni.

Pankade ja kindlustusseltside plussid ja miinused

Mõlemad pakkujad erinevad oluliselt oma samba 3a pakkumiste poolest. Pankade eelisteks on eelkõige suur paindlikkus ja võimalus valida erinevate pensionilahenduste, näiteks Kogumis-3 kontode ja pensionifondide vahel. See võimaldab ka säästjatel teha oma pensionireservi ebaregulaarseid boonusmakseid ja maksimeerida tootlust, investeerides fondidesse või ETF-idesse.

Teisest küljest on kindlustusseltsidel oma tugevad küljed. Need pakuvad võimalust kombineerida pensionile jäämist teiste kindlustustoodetega, mis on eriti atraktiivne füüsiliselt raske töö või perekondlike kohustustega inimestele. Siiski on tootlus tavaliselt väiksem ja halduskulud võivad olla suuremad. Kindlustus tagab fikseeritud tootluse, mis võiks olla huvitav riskikartlikule investorile.

Sammas 3b ja muud kaalutlused

Lisaks 3a sambale on olemas ka sammas 3b, mis kujutab endast paindlikumat pensionikindlustuse vormi. Hoiused ei kuulu siin maksusoodustusele, kuid säästetud varadele on juurdepääs igal ajal võimalik. Pangad pakuvad selles valdkonnas paindlikumaid tooteid, samas kui kindlustusseltsid nõuavad sageli pikaajalisi kohustusi.

Otseses võrdluses pakuvad pangad olulisi eeliseid paindlikkuse ja tootlusvõimaluste osas, kindlustusseltsid aga lisakindlust. Kui rääkida kindlustusest, siis puude või surma korral on kindlustuskaitse määravaks argumendiks, samas kui pangad ei paku selliste sündmuste puhul garanteeritud makseid.

Valik panga- või kindlustuslahenduse vahel sõltub suuresti individuaalsetest vajadustest. Panga võiks valida igaüks, kes hindab paindlikkust ja suuremat tootlust. Kui aga vajate täiendavat kaitset, peaksite kaaluma kindlustust. Mõlema lahenduse kombinatsioon võib olla mõttekas ka mõlema süsteemi eeliste ärakasutamiseks.

Oma isiklikus olukorras selguse saamiseks on soovitatav läbi viia ennetav kontroll. See meede võib olla ülioluline õige erapensioni planeerimise strateegia väljatöötamisel, mis vastab individuaalsetele eluoludele.

Kokkuvõttes pakuvad nii pangad kui ka kindlustusseltsid Šveitsis väärtuslikke võimalusi erasektori pakkumiseks. Lõppkokkuvõttes on ülioluline teha teadlik otsus, mis põhineb teie enda pensionieesmärkidel.

Lisateavet erinevate pensionimudelite eeliste ja puuduste kohta saate lugeda artiklitest Ei ja Pressiteade konsulteerida.