Bank eller försäkring? Så säkrar du din pension på rätt sätt!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Ta reda på om banker eller försäkringsbolag är det bättre valet för din privata pensionsförsäkring. Tips för pelare 3a och 3b!

Bank eller försäkring? Så säkrar du din pension på rätt sätt!

I Schweiz är banker och försäkringsbolag centrala aktörer inom området för privat pensionsförsäkring. Båda erbjuder olika lösningar, var och en med fördelar och nackdelar. Aktuella rapporter visar att den tredje pelaren i pensionsförsörjningen, som kompletterar AHV och pensionsfonderna, är oumbärlig för många schweiziska människor. Särskilt pelare 3a, som stöds av staten, spelar en viktig roll för långsiktigt välståndsskapande.

Pelare 3a tillåter avdragsgilla betalningar på upp till 7 258 franc årligen för anställda med pensionsstiftelse. Denna förordning uppmuntrar till pensionssparande, medan över 140 miljarder franc är bundna i pelare 3a, vilket motsvarar 10,4 miljarder franc i inlåning 2022. De inbetalda tillgångarna förblir dock spärrade tills vissa villkor är uppfyllda, såsom pensionering eller köp av bostadsägande.

För- och nackdelar med banker och försäkringsbolag

Båda leverantörerna skiljer sig markant åt i sina Pillar 3a-erbjudanden. Fördelarna med framför allt banker är en hög grad av flexibilitet och möjlighet att välja mellan olika pensionslösningar, såsom Spar 3-konton och pensionsfonder. Detta gör det också möjligt för sparare att göra oregelbundna bonusinbetalningar till sina pensionsavsättningar och att maximera avkastningen genom att investera i fonder eller ETF:er.

Å andra sidan har försäkringsbolagen sina egna styrkor. De erbjuder möjligheten att kombinera pensionsförsäkring med andra försäkringsprodukter, vilket är särskilt attraktivt för personer med fysiskt krävande jobb eller familjeförpliktelser. Avkastningen är dock vanligtvis lägre och förvaltningskostnaderna kan vara högre. Försäkringar garanterar en fast avkastning, vilket kan vara intressant för riskvilliga investerare.

Pelare 3b och ytterligare överväganden

Utöver pelare 3a finns även pelare 3b, som representerar en mer flexibel form av pensionsförsörjning. Insättningar är inte avdragsgilla här, men tillgång till de sparade tillgångarna är möjlig när som helst. Banker erbjuder mer flexibla produkter inom detta område, medan försäkringsbolag ofta kräver långsiktiga åtaganden.

I en direkt jämförelse ger banker betydande fördelar när det gäller flexibilitet och avkastningsmöjligheter, medan försäkringsbolag erbjuder ytterligare säkerhet. När det kommer till försäkringar är täckning vid invaliditet eller dödsfall ett avgörande argument, medan banker inte erbjuder garanterade betalningar vid sådana händelser.

Valet mellan bank- eller försäkringslösning beror till stor del på individuella behov. Alla som värdesätter flexibilitet och högre avkastning kan välja bank. Men om du behöver ytterligare skydd bör du överväga en försäkring. En kombination av båda lösningarna kan också vara meningsfull för att dra fördel av båda systemens fördelar.

För att få klarhet i din personliga situation är det lämpligt att göra en försiktighetskontroll. Denna åtgärd kan vara avgörande för att utveckla rätt privat pensionsplaneringsstrategi som möter individuella livsförhållanden.

Sammanfattningsvis erbjuder både banker och försäkringsbolag värdefulla alternativ för privat tillhandahållande i Schweiz. I slutändan är det avgörande att fatta ett välgrundat beslut baserat på dina egna pensionsmål.

För ytterligare information om fördelar och nackdelar med de olika pensionsmodellerna kan du läsa artiklarna från och Pressrelease rådfrågas.