Attīstība Schanzacker: Vides ziņojums rada cerību un bažas

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Vides ziņojums par Schanzacker attīstību Ludvigsburgā apstiprina ekoloģisko iespēju, savukārt pilsētas noraida plānošanu.

Attīstība Schanzacker: Vides ziņojums rada cerību un bažas

Vides pārskats par Schanzacker apgabalu Ludvigsburgā ir pieejams. Ziņojumu pasūtīja Vermögens und Bau Baden-Württemberg, lai pārbaudītu apgabala attīstāmību. Rezultāti liecina, ka no ekoloģiskā viedokļa attīstība ir fundamentāli iespējama, taču ir jāievēro stingras dabas aizsardzības prasības. Tas ietver izvairīšanos, samazināšanu un kompensācijas pasākumus, lai aizsargātu putnu sugas, sikspārņus un rāpuļus, piemēram, fm.baden-wuerttemberg.de ziņots.

Turpinās padziļināta bēgļu sākotnējās uzņemšanas vietas izpēte. Nākamais solis ietver detalizētu ēkas plānošanas un telpiskās plānošanas situācijas izpēti, ko veic Štutgartes reģionālā padome un Bādenes-Virtembergas Assets and Construction. Pagaidām nav skaidrs, kad šī pārskatīšana tiks pabeigta. Lēmums par turpmākajām darbībām tiks pieņemts pēc šo pārbaužu pabeigšanas.

Iedzīvotāju un kopienu pretestība

Kamēr pārskatīšana joprojām turpinās, Aspergas, Ludvigsburgas un Tammas pilsētas ir stingri noraidījušas valsts īpašumā esošās sākotnējās uzņemšanas iekārtas (LEA) plānošanu uz Schanzacker. Šo noraidījumu atbalsta triju pašvaldību administratīvā vadība un vietējās padomes. Ludvigsburgas mērs doktors Matiass Knehts skaidroja, ka LEA nevar īstenot ne juridiski, ne politiski. Iedzīvotāju vidū ir jūtami nemieri, un pilsētnieki un vietējie politiķi šo vietu nepārprotami noraida ludwigsburg.de.

Noraidījuma iemesli ir teritorijas attīstības trūkums un reģionālās zaļās joslas apdraudējums. Mērs Martins Bernhards uzsvēra, ka pašreizējais būvniecības likums šādu attīstību nepieļauj un vides aizsardzībai ir galvenā nozīme.

Juridiskie atzinumi un alternatīvi ieteikumi

Mēra saruna ar iedzīvotāju iniciatīvu “Kopā pret LEA Tamm-Asperg” notika februāra beigās. Trīs pilsētas un iedzīvotāju iniciatīva vienojas par LEA noraidīšanu par Schanzacker. Mērs Eibergers arī norādīja uz augstajām investīciju izmaksām, kas rastos infrastruktūras trūkuma dēļ. 2023.gada maijā un decembrī sagatavotie juridiskie atzinumi apliecina, ka LEA nav atļauta reģionālajā zaļajā zonā, kas vēl vairāk palielina šaubas par projekta spēju tikt apstiprinātam.

Mērs Knehts formulēja nosacījumus LEA un aicināja izmantot pēdējo līdzekli, vienlaikus ierosinot izskatīt alternatīvas. Eksperta ziņojums ir paredzēts, lai radītu caurskatāmību un noskaidrotu Ludvigsburgas pilsētas tiesisko stāvokli. Knehts aicina valsts veikt vairāku vietu beztermiņa pārbaudi, paredzot nosacījumus LEA, cita starpā ietverot tilta vai tuneļa attīstību, ilgtspējīgu būvniecību un skarto lauksaimnieku aizsardzību. Turklāt objekta lielums jāierobežo līdz 600 vietām un jārūpējas par sociālajiem jautājumiem un drošību.

Pašvaldības ir jāatbrīvo no turpmākās izmitināšanas, savukārt rajons ir atbrīvots no sākotnējās izmitināšanas. Mērs Knehts arī aicina piešķirt īpašas subsīdijas no valsts izglītības un infrastruktūras pasākumiem un aicinājis valsti virzīt uz priekšu beztermiņa eksāmenu un veikt diskusijas ar pašvaldībām.