BGH spriedums: Negatīvās procentu likmes krājkontiem nav atļautas – bezprecedenta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

BGH spriedums precizēts: negatīvi procenti par krājkontiem nav atļauti, bet norēķinu konti paliek ietekmēti. Patērētāju konsultāciju centri veiksmīgi iesūdzēja tiesā.

BGH-Urteil geklärt: Negativzinsen auf Sparguthaben unzulässig, während Girokonten betroffen bleiben. Verbraucherzentralen klagen erfolgreich.
BGH spriedums precizēts: negatīvi procenti par krājkontiem nav atļauti, bet norēķinu konti paliek ietekmēti. Patērētāju konsultāciju centri veiksmīgi iesūdzēja tiesā.

BGH spriedums: Negatīvās procentu likmes krājkontiem nav atļautas – bezprecedenta!

2025. gada 4. februārī Federālā tiesa (BGH) nolēma, ka negatīvi procenti par krājkontiem pārkāpj labticības principu. Tas bija patērētāju konsultāciju centru ierosinātās tiesas prāvas rezultāts, kas šajā jautājumā bija veiksmīga. Tomēr negatīvas procentu likmes tekošo kontu atlikumiem tika atzītas par vispārpieļaujamām. Agrāk bankas savos līgumos bieži bija izmantojušas nesaprotamus negatīvu procentu likmju punktus, kas tagad ir atzīti par spēkā neesošiem. Tomēr BGH neizlēma, vai klientiem, kuri maksājuši negatīvas procentu likmes, ir tiesības uz naudas atmaksu. Ietekmētajiem bankas klientiem pašiem jārīkojas un jāiesniedz prasība, lai saņemtu atmaksu.

tagesschau.de ziņots, zemo procentu likmju fāze pēdējos gados ir likusi daudzām bankām piemērot negatīvas procentu likmes. Patērētāju tiesību aizstāvji bija apstrīdējuši šo praksi kā nelikumīgu. Fonā ir Eiropas Centrālās bankas (ECB) politika, kas vēlējās stimulēt ekonomiku ar zemām procentu likmēm. Bankām uz laiku bija jāmaksā nauda par stāvvietu pie ECB, un daļa no šīs summas tika nodota klientiem negatīvu procentu likmju veidā. 2022. gada pavasarī aptuveni 450 finanšu iestādes Vācijā iekasēja šādas negatīvas procentu likmes, dažas iekasēja šīs maksas par atlikumiem 5000 eiro vai vairāk.

Juridisks strīds par negatīvām procentu likmēm

Patērētāju konsultāciju centri kritizēja izmantotos līguma punktus kā nelikumīgus un nepamatoti neizdevīgus. Tiesisko strīdu vidū ir arī dažādu augstāko apgabaltiesu pieņemtie spriedumi. Ķelnes Augstākā apgabaltiesa bija atzinusi Sparkasse KölnBonn klauzulu par neefektīvu, jo tā nebija pārredzama. Citas augstākās reģionālās tiesas, piemēram, Diseldorfas, Drēzdenes, Berlīnes un Frankfurtes tiesas, dažkārt uzskatīja, ka līdzīgas klauzulas ir pieļaujamas. Federālā tiesa izskatīja patērētāju konsultāciju centru apelācijas sūdzības par šo augstāko reģionālo tiesu nolēmumiem, lai noskaidrotu, vai bankas un krājbankas var turpināt piemērot negatīvas procentu likmes.

Šobrīd negatīvu procentu likmju nav, jo ECB ir paaugstinājusi bāzes procentu likmes. Tomēr nākotnē varētu būt iespējama atgriešanās pie ECB zemo procentu likmju politikas, un Federālā Patērētāju organizāciju asociācija aicina Federālo tiesu pieņemt skaidru lēmumu par tiesisko situāciju. Banku sakāves gadījumā var tikt izvirzītas augstas prasības par zaudējumu atlīdzināšanu, kas var radīt ievērojamu slogu uzņēmumiem.