BGH-uitspraak: Negatieve rente op spaarrekeningen is niet toegestaan – ongekend!
BGH-uitspraak verduidelijkt: Negatieve rente op spaarrekeningen is niet toegestaan, terwijl betaalrekeningen wel getroffen blijven. Consumentenadviescentra hebben met succes een rechtszaak aangespannen.

BGH-uitspraak: Negatieve rente op spaarrekeningen is niet toegestaan – ongekend!
Op 4 februari 2025 oordeelde het Federale Hof van Justitie (BGH) dat negatieve rente op spaarrekeningen in strijd was met het beginsel van goede trouw. Dit was het resultaat van een rechtszaak aangespannen door consumentenadviescentra, die op dit punt succesvol was. Negatieve rentetarieven op lopende rekeningen werden echter algemeen toelaatbaar verklaard. Banken hadden in het verleden vaak onbegrijpelijke negatieve-renteclausules in hun contracten opgenomen, die nu ongeldig zijn verklaard. De BGH besliste echter niet of klanten die een negatieve rente hadden betaald recht hadden op terugbetaling. Getroffen bankklanten moeten zelf actie ondernemen en een rechtszaak aanspannen om terugbetaling te krijgen.
Hoe tagesschau.de Zoals gerapporteerd heeft de lage rentefase van de afgelopen jaren ertoe geleid dat veel banken negatieve rentetarieven in rekening hebben gebracht. Consumentenadvocaten hadden deze praktijk als illegaal bestempeld. De achtergrond is het beleid van de Europese Centrale Bank (ECB), die met lage rentetarieven de economie wilde stimuleren. Banken moesten tijdelijk geld betalen voor het parkeren bij de ECB, waarvan een deel in de vorm van een negatieve rente aan klanten werd doorgegeven. In het voorjaar van 2022 rekenden ongeveer 450 financiële instellingen in Duitsland dergelijke negatieve rentetarieven aan, waarbij sommige deze vergoedingen in rekening brachten voor saldi van 5.000 euro of meer.
Juridisch geschil over negatieve rentetarieven
De consumentenadviescentra bekritiseerden de gebruikte contractuele clausules als illegaal en onredelijk nadelig. Onder de juridische geschillen vallen ook uitspraken van diverse hogere regionale rechtbanken. Het Hooggerechtshof van Keulen had een clausule van de Sparkasse KölnBonn ongeldig verklaard omdat deze niet transparant was. Andere hogere regionale rechtbanken, zoals die van Düsseldorf, Dresden, Berlijn en Frankfurt, achtten soortgelijke clausules soms toelaatbaar. Het Federale Hof van Justitie heeft de beroepen van consumentenadviescentra op de uitspraken van deze hogere regionale rechtbanken behandeld om te verduidelijken of banken en spaarbanken negatieve rentetarieven kunnen blijven aanrekenen.
Op dit moment zijn er geen negatieve rentetarieven omdat de ECB de basisrentetarieven heeft verhoogd. Een terugkeer naar het lage rentebeleid van de ECB zou in de toekomst echter mogelijk kunnen zijn, en de Federale Vereniging van Consumentenorganisaties roept op tot een duidelijk besluit van het Federale Hof van Justitie over de juridische situatie. Als de banken verslagen worden, kunnen er hoge schadeclaims ontstaan, die mogelijk een aanzienlijke last voor bedrijven kunnen betekenen.