BGH-kendelse: Forsikrede er ringere stillet i tilfælde af præmiestigninger

BGH-kendelse: Forsikrede er ringere stillet i tilfælde af præmiestigninger

Forbundsdomstolen afgjorde for nylig forsikringsselskabernes fordel i en væsentlig dom. Afgørelsen betyder, at de ikke længere er forpligtet til fuldt ud at oplyse deres beregninger, når bidragene stiger. Eksperter ser dette skridt som et tilbageslag for de omkring 8,7 millioner privatforsikrede i Tyskland. Dommen gør det sværere for forsikrede at bevise, om bidragene er forhøjet for meget. En forbrugeradvokat udtrykte kraftig kritik af denne beslutning fra Karlsruhe.

Forbundsdomstolens afgørelse vedrører stigende sygeforsikringsbidrag. Forsikringsselskaber er juridisk forpligtet til at afbøde stigninger gennem begrænsende foranstaltninger, såsom at bruge deres egne midler fra reserver. Tidligere kunne kunderne sagsøge og annullere forhøjelsen, hvis beregningerne var forkerte. BGH har nu besluttet, at fejl i beregningen ikke automatisk fører til ugyldighed, og at kunderne selv skal bevise fejlene uden at have adgang til beregningen.

Den administrerende direktør for et forbrugeradvokatfirma beskrev dommen som en "katastrofe for privatforsikrede". Bevisbyrden ligger nu hos de forsikrede, mens forsikringsselskaberne ikke længere skal indsende deres forældelsesbegreb. Dette koncept involverer meget kompleks matematik, som er svær at forstå uden udefrakommende indsigt. Retten har derfor gjort det langt sværere at gennemgå bidragsforhøjelserne.

BGH's beslutning kan føre til, at nogle privatpersoner vælger en lovpligtig sygeforsikring. Bidragene dér er fastsat ved lov i modsætning til private forsikringsselskabers ofte stigende bidrag. Rådet til dem, der allerede har en privat forsikring, er at holde godt øje med deres takster og at gøre brug af en særlig ret til ændring, hvis præmierne stiger. Gennemsigtigheden af ​​private forsikringer bliver sat i tvivl, og de forsikrede må i stigende grad stole på deres tillid til forsikringsselskaberne.