BGH-utslag: Försäkrade är i underläge vid premiehöjningar

BGH-utslag: Försäkrade är i underläge vid premiehöjningar

Federal Court of Justice gav nyligen försäkringsbolagens fördel i en betydande dom. Beslutet innebär att de inte längre är skyldiga att helt lämna ut sina beräkningar när bidragen ökar. Experter ser detta steg som ett bakslag för de cirka 8,7 miljoner privatförsäkrade i Tyskland. Domen gör det svårare för de försäkrade att bevisa om avgifterna har höjts för mycket. En konsumentjurist uttryckte stark kritik mot detta beslut från Karlsruhe.

Den federala domstolens dom avser stigande sjukförsäkringsavgifter. Försäkringsbolag är enligt lag skyldiga att mildra ökningar genom begränsande åtgärder, som att använda egna medel från reserver. Tidigare har kunderna kunnat stämma och avbryta höjningen om beräkningarna varit felaktiga. BGH har nu beslutat att fel i beräkningen inte automatiskt leder till ogiltighet och att kunderna själva måste bevisa felen utan att ha tillgång till beräkningen.

Verkställande direktören för en konsumentadvokatbyrå beskrev domen som en "katastrof för privatförsäkrade". Bevisbördan ligger nu på den försäkrade medan försäkringsbolagen inte längre behöver lämna in sitt begränsningskoncept. Detta begrepp involverar mycket komplex matematik som är svår att förstå utan insikt utifrån. Domstolen har därför gjort det betydligt svårare att se över bidragshöjningarna.

BGH:s beslut kan leda till att vissa privatpersoner väljer lagstadgad sjukförsäkring. Avgifterna där är lagstadgade, till skillnad från de privata försäkringsbolagens ofta ökande avgifter. Rådet till den som redan har privata försäkringar är att hålla noga koll på sina taxor och att utnyttja en särskild rätt till förändring om premierna ökar. Insynen i privata försäkringar ifrågasätts och de försäkrade måste i allt högre grad lita på sitt förtroende för försäkringsbolagen.