Федералният конституционен съд укрепва правата на нуждаещите се жители на старчески домове - финансов експерт анализира ефектите от решението
Според доклад на web.de, Федералният конституционен съд се е произнесъл в полза на нуждаеща се обитателка на старчески дом, която е била в спор със своята здравноосигурителна компания за допълнителни плащания. Съдът засили правата им, като постанови, че прекомерният лимит на доплащането нарушава правата им. Здравноосигурителната компания потвърди мнението на жената, но това решение вече е отменено и социалният съд трябва да се заеме отново със случая. Това решение има значителни последици за финансовия и застрахователния сектор. По-конкретно става дума за поемането на допълнителни плащания от здравноосигурителната компания, които са ограничени с лимит от два процента от годишния брутен доход. The …

Федералният конституционен съд укрепва правата на нуждаещите се жители на старчески домове - финансов експерт анализира ефектите от решението
Според доклад на web.de Федералният конституционен съд се произнесе в полза на нуждаеща се обитателка на старчески дом, която беше в спор със своята здравноосигурителна компания за допълнителни плащания. Съдът засили правата им, като постанови, че прекомерният лимит на доплащането нарушава правата им. Здравноосигурителната компания потвърди мнението на жената, но това решение вече е отменено и социалният съд трябва да се заеме отново със случая.
Това решение има значителни последици за финансовия и застрахователния сектор. По-конкретно става дума за поемането на допълнителни плащания от здравноосигурителната компания, които са ограничени с лимит от два процента от годишния брутен доход. Фактът, че Федералният конституционен съд е класифицирал предположението, че социалният съд ще покрие разходите като „липса на разбираема основа“, променя правната рамка за здравноосигурителните компании и техните задължения за покриване на допълнителни плащания.
В този конкретен случай агенция за социално подпомагане покрива част от разходите за дома на нуждаеща се жена, родена през 1938 г. След приспадане на месечна помощ за облекло и парично право, оставащият доход трябва да доведе до месечната лична вноска, която трябва да бъде платена. Следователно решението на Федералния конституционен съд повдига въпроса как здравноосигурителните компании ще се справят с подобни случаи в бъдеще и какво въздействие може да има това върху финансирането на домашните разходи и услугите за грижи.
Яснотата, която Федералният конституционен съд създаде по отношение на изключенията от ограничението на натоварването, определя нови правни стандарти, които застрахователната индустрия и финансовият свят трябва да вземат под внимание. Вероятно здравноосигурителните компании ще проучат по-внимателно в бъдеще дали и до каква степен трябва да покриват допълнителни плащания, особено за нуждаещи се осигурени лица, които се подпомагат от доставчици на социални грижи. Това може да доведе до коригиране на застрахователните практики и моделите на финансиране в сектора на грижите.
Прочетете статията източник на web.de